|
AP z N'ka
|
| Shibby_Stoner |
Dodano 20-01-2011 14:12
|
User
Posty: 147
Dołączył: 01/12/2009 14:10
|
Witam!
Prosił bym Was o doradzenie w wyborze ap'eka.
Do dyspozycji jest 50mbps, a stary ap'ek wyciągał max 20
Chyba n-lite powinno wystarczyć, ale jak już mam kupować to mógłbym kupić już z pełną n'ką bo pewnie kiedyś będzie obsługiwał szybsze pasmo.
Tak więc proszę o wasze typy konkretnych modeli.
Na razie wyszukałem TL-WA901ND
http://www.tp-link.com/en/products/pr...102&id=406
Edytowany przez Shibby_Stoner dnia 20-01-2011 14:37
Proud winner of WNR3500L v1 + Tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-130-Big-VPN by shibby
WL-1600GL + Tomato-ND-SM 1.28 PL by shibby
WL-500GP v2 + openwrt 14.07
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 20-01-2011 15:11
|
SysOp
Posty: 17150
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
predzej tplink TL-MR3420
zapukaj do arteq w tej sprawie
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Shibby_Stoner |
Dodano 20-01-2011 16:21
|
User
Posty: 147
Dołączył: 01/12/2009 14:10
|
Ja nie potrzebuje routera z 3G a tym bardziej openWRT 
Ale dzięki za info, potruje dupę arteq'owi.
EDIT:
Wybór chyba padnie jednak na wr1043nd ze względu na dd-wrt i gigabita ;]
Edytowany przez Shibby_Stoner dnia 21-01-2011 16:51
Proud winner of WNR3500L v1 + Tomato-K26USB-1.28.RT-MIPSR2-130-Big-VPN by shibby
WL-1600GL + Tomato-ND-SM 1.28 PL by shibby
WL-500GP v2 + openwrt 14.07
|
| |
|
|
| as66 |
Dodano 16-02-2011 17:05
|
User
Posty: 7
Dołączył: 20/10/2006 15:54
|
Witam.
Pewnie już kupiłeś coś z N - więc napiszę info dla poszukujących info...
Punkt dostępowy TL-WA901ND-V2.
Kupiłem 5 sztuk, by pokryć zasięgiem wifi większy budynek (1 AP + 4 repeatery).
Wnioski po konfiguracji:
- szybki soft
- proste w obsłudze
- zasilanie poe
- 3 antenki (ale małe, jednak nie są do ozdoby: zasięg się zwiększa po dokręceniu następnej)
- dość duże gabaryty
- kiepski plastik
Kwestia softu (obecnie nie ma nowszego firmware).
- w trybie repeater nie ma szyfrowania WPA/WPA2-PSK, a WEP nie obsługuje "N" (dla ścisłości: na liście jest możliwość wyboru szyfrowania w/w, ale połączenie nie zostaje nawiązane)
- watchdog
- graficzne zobrazowanie transferu
- nie ma jednak możliwości wyznaczenia godzin pracy radia
- w trybie repeater nie wolno podłączyć PC do portu LAN w repeaterze (cała sieć przestanie działać)
Wybór - na mój gust - wr1043nd znacznie lepszy. Nie dość że 4 x LAN to jeszcze MIMO i ruter.
AS66
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 16-02-2011 18:53
|
SysOp
Posty: 17150
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat Shibby_Stoner napisał(a):
Ja nie potrzebuje routera z 3G a tym bardziej openWRT
Ale dzięki za info, potruje dupę arteq'owi.
EDIT:
Wybór chyba padnie jednak na wr1043nd ze względu na dd-wrt i gigabita ;]
no ja tu nie myslalem o 3G czy nawet o instalacji alternatywy. Chciałes AP z Nka a ten tplink super sie do tego nadaje. Funkcje routera wylaczasz, usb tez nikt nie kaze ci uzywac.
O gigabicie nic nie pisales 
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| b3rok |
Dodano 23-03-2011 19:11
|
Administrator
Posty: 621
Dołączył: 10/01/2008 18:40
|
Mam pytanko (gdyż jestem na etapie poszukiwania AP z eNką) odnośnie routerka TP-LINK WR1043ND. Nie znalazłem samego AP w rozsądnej cenie, z zewnętrznymi antenami, N, gigabitowym switchem. Jak się zachowuje WR1043ND po przełączeniu w tryb AP? Tzn.
Czy porty LAN działają, tzn. czy oprócz funkcji AP pełni jeszcze rolę switcha? Jeżeli tak to by było super rozwiązanie dla mnie (schemat mojej sieci domowej: http://openlinksys.info/forum/viewthr...d_id=12376).
Od głównego routera (obecnie WRT54GL) skrętka na poddasze do WR1043ND (pracującego w trybie AP) + skrętka od AP do mojego przyszłego odtwarzacza multimedialnego. Czy WR1043ND w trybie AP jest całkiem "przezroczysty"? - chodzi mi o to, żeby nie tworzył osobnej podsieci.
I. Huawei HG8240 + 1x Netgear r7000 @FreshTomato + Synology DS1512+
II. TP-Link TL-WDR4300 @Obsy OpenWRT Gargoyle
III. TP-Link TL-WDR3600 @Obsy OpenWRT Gargyle
|
| |
|
|
| tomkowski |
Dodano 01-04-2011 10:25
|
User
Posty: 5
Dołączył: 30/01/2009 19:37
|
Cytat b3rok napisał(a):
Mam pytanko (gdyż jestem na etapie poszukiwania AP z eNką) odnośnie routerka TP-LINK WR1043ND. Nie znalazłem samego AP w rozsądnej cenie, z zewnętrznymi antenami, N, gigabitowym switchem. Jak się zachowuje WR1043ND po przełączeniu w tryb AP? Tzn.
Czy porty LAN działają, tzn. czy oprócz funkcji AP pełni jeszcze rolę switcha? Jeżeli tak to by było super rozwiązanie dla mnie (schemat mojej sieci domowej: http://openlinksys.info/forum/viewthr...d_id=12376).
Od głównego routera (obecnie WRT54GL) skrętka na poddasze do WR1043ND (pracującego w trybie AP) + skrętka od AP do mojego przyszłego odtwarzacza multimedialnego. Czy WR1043ND w trybie AP jest całkiem "przezroczysty"? - chodzi mi o to, żeby nie tworzył osobnej podsieci.
Podepnę się pod pytanie kolegi.
Posiadam miniPC pełniące między innymi funkcję routera (dwie karty LAN gigabitowe). Czym najlepiej rozdzielić sieć na gigabit LAN i WiFi w N-ce ? Potrzebuję tak naprawdę switcha z AP.
Możecie polecić jakieś sprawdzone urządzenie?
WRT54G v7.2 + micro DD-WRT v24 (Build13064)
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 01-04-2011 11:17
|
SysOp
Posty: 17150
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
tak, mozna mu wylaczyc NAT i zrobic z niego zwykly AP z 5 portowym gigabitem. W takim trybie tplink jest calkiem przezroczysty.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| b3rok |
Dodano 15-06-2011 13:31
|
Administrator
Posty: 621
Dołączył: 10/01/2008 18:40
|
Cześć,
mam konfigurację - jak poniżej:
I. PIERWSZE PIĘTRO
To centrum dowodzenia. Modem ADSL w trybie bridge Speedtouch V516 podłączony do mojego głównego routera WRT54GL na Tomato. Wifi ssid: domek, kanał 6. Od niego wychodzą skrętki na parter i poddasze do AP.
II. PARTER
Router Edimax 3g-6200n (oryginalny firmware) - ustawiony jako AP, wyłączone DHCP, skrętka wpada do LAN (nie do WAN). W tym routerze nie można wyłączyć NAT, ale gdzieś na forum Edimaxa znalazłem sugestię o wpięciu skrętki "z internetem" do LAN. Pracuje w tej samej podsieci co WRT54GL, wifi sssid: domek3, kanał 1.
III. PODDASZE
WRT160NL (na openwrt z luci) - ustawiony jako AP, wyłączone DHCP, skrętka wpada do LAN (nie do WAN). Skonfigurowałem analogicznie, bo nie widziałem opcji wyłączenia NAT. Nie jestem pewien czy konfiguracja tego AP jest prawidłowa, ale działa. Pracuje w tej samej podsieci co WRT54GL, wifi sssid: domek2, kanał 11.
PODSUMOWANIE I PYTANIA
Zależało mi:
- router główny + 2AP pracują w tej samej podsieci,
- static dhcp - poprzez router główny,
- przezroczyste AP
- zarządzanie pasmem łącza poprzez RAF
1. Przy tej konfiguracji nie mam dostępu do panelów administracyjnych AP (Edimax i WRT160NL) - jak poprawić moją konfigurację?
2. Oba AP są pół-przeźroczyste, komputery podpięte do nich i po WIFI i po LAN jako bramę domyślną wskazują router główny WRT54GL. Konfigurując podział pasma (static DHCP + RAF) nie przejmuję się AP tylko hostami?
3. Czy widzicie jakieś aspekty w mojej konfiguracji wymagające korekty?
Edytowany przez b3rok dnia 15-06-2011 13:37
I. Huawei HG8240 + 1x Netgear r7000 @FreshTomato + Synology DS1512+
II. TP-Link TL-WDR4300 @Obsy OpenWRT Gargoyle
III. TP-Link TL-WDR3600 @Obsy OpenWRT Gargyle
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 15-06-2011 13:36
|
SysOp
Posty: 17150
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
1) jakie ipki maja poszczegolne sprzety? Mają wpisaną bramę domyślną w LAN? W tomato po wylaczeniu portu WAN pojawia się w sekcji LAN pole na wpisanie bramy domyslnej. W twoim przypadku powinien byc to glowny wrt. Na edimaxie nie wiem czy to zrobisz ale na wrt160 napewno.
2) nie przejmujesz sie APkami jezeli nie ma na nich NATa. Dzielisz wprost na hosta.
3) powinno dzialac.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| b3rok |
Dodano 15-06-2011 13:51
|
Administrator
Posty: 621
Dołączył: 10/01/2008 18:40
|
Dzięki za ekspresową odpowiedź : ).
Ad.1. Za cholerę nie przypomnę sobie tych IP (jak wrócę do domu to napiszę), ale na 100% w obu AP nie wpisywałem bramy domyślnej. [AP dostają IP od WRT54GL poprzez static DHCP].
Zaktualizowano
WRT54GL: 192.168.2.1
Edimax: 192.168.2.250
WRT160NL: 192.168.2.200
Shibby, miałeś rację - DZIĘKI.
WRT160NL:
Wyłączyłem WAN, (wcześnie było włączone) to w LAN pojawiła się opcja bramy domyślnej. Aktualna konfiguracja: IP 192.168.2.200, brama 192.168.2.1 (czyli IP głównego routera - WRT54GL) teraz loguję się bez problemu.
Edimax 3G-6200N
Niestety, nie ma ani opcji wyłączenia WAN, ani przypisania bramy do LAN. Nie mogę się na niego zalogować, ale działa więc olewam.
Ad. 2. ok, znowu coś mi się rozjaśniło.
Ad. 3. Działać działa - tylko miałem wątpliwości czy nie mam błędów logicznych w tak skonfigurowanej sieci (np. wcześniej byłem pewien, że łączy się WAN AP <--> LAN Routera, a nie LAN AP <--> LAN Routera).
Edytowany przez b3rok dnia 15-06-2011 17:09
I. Huawei HG8240 + 1x Netgear r7000 @FreshTomato + Synology DS1512+
II. TP-Link TL-WDR4300 @Obsy OpenWRT Gargoyle
III. TP-Link TL-WDR3600 @Obsy OpenWRT Gargyle
|
| |
|
' target='_blank'>Link
