|
Router do 200zł z usb, aplikacją torrent i udostępnianiem mediów
|
| grabakrs |
Dodano 24-09-2013 16:01
|
User
Posty: 7
Dołączył: 24/09/2013 15:22
|
Witam,
Po przeczytaniu kilku tematów na forum postanowiłem się zarejestrować i zapytać ludzi, którzy znają się na temacie.
Nadszedł czas na wymianę mojego leciwego routera Netgear wgr614v7, który powoli zaczynać pracować niestabilnie, nie pomagają restarty czy przywracanie ustawień fabrycznych.
Dlatego też mam wizję unowocześnienia mojej sieci o router w obsługą dysków twardych i klienta torrent. W sieci na dzień dzisiejszy będą pracowały jeden PC podpięty po kablu, 2 laptopy i w porywach do 4 telefonów i x-box 360.
Teraz jakie zadania czekają przed moim nowy routerem:
- dobry zasięg obecny router na "drugim końcu" mieszkania nadaje za słaby sygnał dla komórek, laptop daje sobie rade, ale jakość jest słaba
- sprawnie pobieranie torrentów
- sprawny transfer z / na dysk
- możliwość udostępniania mediów z owego dysku do konsoli i oglądanie z niej filmów
Budżet jakim dysponuję to 200zł i jest nieprzekraczalny chyba, że na prawdę dokładając niewiele dostanę o wiele lepszą jakość.
Z góry dziękuję wszystkim, którzy pomogą mi w wyborze odpowiedniego sprzętu. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 24-09-2013 16:15
|
SysOp
Posty: 17141
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
używany netgear wnr3500L (v1). Ewentualnie możesz poszukać czy okazyjnie nie uda ci się kupić 3500L v2 lub najlepiej Asus RT-N16
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| grabakrs |
Dodano 24-09-2013 16:49
|
User
Posty: 7
Dołączył: 24/09/2013 15:22
|
@shibby dzięki za podpowiedź. Co do Asusa to kwota raczej za wysoka. Czy możesz mi mniej więcej streścić podstawowe różnice między V1 a V2? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 24-09-2013 17:03
|
SysOp
Posty: 17141
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
v2 ma więcej ramu, większy flash, delikatnie szybszy procek.
jak trafisz na v2 w dobrej cenie to warto dopłacić. Przede wszystkich flash jest ważny bo v1 ma raptem 8MB i coraz ciężej zmieścić w nim "bogate" tomato.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 24-09-2013 19:35
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
V1 ma 8 MB flash, 64 MB RAM, 450 MHz CPU
V2 ma 128 MB flash i 128 MB RAM, 480 MHz CPU
V1 nie posiada sprzętowego wyłącznika WiFi na obudowie, taki wyłącznik jest w V2. Z tym, że ten wyłącznik działa puki co tylko pod OFW, w każdym razie nie działa pod Tomato.
V2 posiada gniazda do montażu anten na płycie głównej, V1 ma anteny wlutowane na płytę na sztywno.
Są jeszcze jakieś różnice dotyczące chipsetu, czy też procesora, do końca nie kapuję o co w nich chodzi. W każdym razie plik instalacyjny Tomato dla V1 nie nadaje się do V2, ani odwrotnie (pomyłka może skutkować uwaleniem routera).
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| balagaan |
Dodano 24-09-2013 19:37
|
User
Posty: 169
Dołączył: 06/12/2012 10:17
|
mam na sprzedaż Netgara 3500v2,
http://allegro.pl/router-netgear-wnr3500l-v2-tomato-usb-i3576735867.html
cena nie jest super atrakcyjna, ale zawsze to taniej.
-----------------------------------------------------------------------------------------
|
| |
|
|
| tamtosiamto |
Dodano 24-09-2013 19:39
|
Super User
Posty: 668
Dołączył: 06/02/2012 22:16
|
ja mam v1 jakbys byl zainteresowany  .
nic nie mam
|
| |
|
|
| SynC |
Dodano 24-09-2013 22:46
|
Super User
Posty: 512
Dołączył: 15/12/2009 17:35
|
Za ile jeden i drugi?
Mają gwarancję, papiery w zestawie? |
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 24-09-2013 23:48
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat grabakrs napisał(a):
W sieci na dzień dzisiejszy będą pracowały jeden PC podpięty po kablu, 2 laptopy i w porywach do 4 telefonów i x-box 360
jareq
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 25-09-2013 08:56
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Co do 5 GHz, to do niezakłóconych szybkich transferów zdecydowanie wolę gigabit ethernet. Po drugie, aby 5 GHz miało jakikolwiek sens, to oprócz routera z 5 GHz trzeba mieć jeszcze urządzenia klienckie, które mają radio 5 GHz.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| grabakrs |
Dodano 25-09-2013 10:37
|
User
Posty: 7
Dołączył: 24/09/2013 15:22
|
Dzięki za propozycję. Ten zakup ma być na najbliższe 4/5 lat chyba, że się szybciej uwali router 
W tym momencie skłaniałbym się do TP-Linka niż do Netgear. 5GHz może nie wykorzystane na początku może się przydać za rok może dwa.
Mam jeszcze pytanie co do pamięci flash bo 8MB a 128MB to znacząca różnica i jak to wygląda przy doinstalowaniu dodatkowych "wtyczek" typu klient torrent czy też serwer www?
I czy nie zabiję routera wykonując na nim w tym samym czasie: ściąganie plików torrent, odtwarzanie z dysku filmu na xboxie, i dodatkowych 2 urządzeń generujących ruch stronami www? |
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 25-09-2013 11:13
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Gdzie mieszkasz - w bloku w dużym mieście, gdzie jest w każdym mieszkaniu WiFi, czy raczej w domu jednorodzinnym, gdzie nie ma innego WiFi w zasięgu? Jeżeli bliżej tego drugiego, to 5 GHz jest Ci do niczego niepotrzebne. Ja mieszkam w bloku, w którym jest w każdym mieszkaniu czynne WiFi, czyli mam widoczne ok. 10 w porywach do 15 sieci, nie mam 5 GHz i nie narzekam. Po pierwsze mam tylko jedno urządzenie, które ma radio 5 GHz i to urządzenie jest przez zdecydowaną większość czasu pracy przypięte gigabitem. Pozostałe urządzenia WiFi (starsze laptopy, smartfony, tablety) nie mają 5 GHz, więc to na nic. W tym gąszczu sieci na 2,4 GHz owszem, zauważam spowolnienie łączności w "godzinach szczytu", kiedy działają okoliczne biura. Ale to spowolnienie polega na tym, że tablet w dalszym pokoju nie osiąga łączności z routerem na poziomie 144 Mbit, tylko osiąga 62 Mbit, co nie ma żadnego realnego wpływu na korzystanie, ponieważ łącze internetowe jest 30 Mbit, a sam tablet nie jest w stanie szybciej renderować facebooka, czy podobnych stron.
Jeżeli chodzi o wydajność routera przy jednoczesnym pociąganiu tortów i odtwarzaniu DLNA i jeszcze coś tam na raz, to każdy router za 200 zł będzie przymulał, jeśli go obciążysz. Potrzebujesz prawdziwego NASa, typu ReadyNAS i przyzwoitego routera, typu WNR3500L v2 i wtedy nic nie będzie przymulać.
Flash 8 MB jest za mały na instalowanie wypasionych pakietów.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| grabakrs |
Dodano 25-09-2013 12:08
|
User
Posty: 7
Dołączył: 24/09/2013 15:22
|
Mieszkam w bloku jest kilka widocznych sieci, ale jest ich może 4-5 więc tłoku nie ma.
Czyli jednak Netgear był by lepszym produktem jako podstawa do budowy sieci. Szczególnie przemawia do mnie te 128MB flasha, które dają możliwość rozbudowy o nowe funkcje, o których jeszcze nie zdaje sobie sprawy, że będą mi potrzebne.
NAS jest w planach na przyszłość, ale to za jakiś czas (trzeba ukrywać koszty przed narzeczoną). 
Chodzi mi o to, aby sieć chodziła sprawnie bez, żadnych zrywanych połączeń itp. Do tego DLNA czy torrenty mogą na razie chodzi na przemian w razie poważnych przycinek. Strumieniowanie nie będzie wykorzystywane codziennie i też w określonych godzinach, najpewniej wieczornych aby obejrzeć sobie jakiś film. |
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 25-09-2013 12:17
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Te 8 MB flasha można częściowo obejść poprzez utworzenie na dysku przypiętym do USB partycji, która będzie przeznaczona na instalowanie tego, co potrzeba. Minusem jest wtedy, że jeśli odepniesz dysk USB z jakiegoś powodu, to wtedy może się zrobić Sajgon. W sumie uważam, że warto dać te kilka groszy więcej za V2 i mieć spokój.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 25-09-2013 16:19
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat grabakrs napisał(a):
Mieszkam w bloku jest kilka widocznych sieci, ale jest ich może 4-5 więc tłoku nie ma.
Czyli jednak Netgear był by lepszym produktem jako podstawa do budowy sieci. Szczególnie przemawia do mnie te 128MB flasha, które dają możliwość rozbudowy o nowe funkcje, o których jeszcze nie zdaje sobie sprawy, że będą mi potrzebne.
jareq
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 25-09-2013 17:52
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Już raz pisałem, ale napiszę jeszcze raz - jeżeli mamy jakieś urządzenia na 5GHz oprócz routera, to wtedy super. Jeżeli wszystkie posiadane urządzenia klienckie są na WiFi 2.4 GHz, to wtedy posiadanie routera z radiem 5GHz daje nam nic, czyli zero, ponieważ sam ze sobą nie będzie się łączył...
A 4 - 5 widocznych sieci w okolicy, to jest nic. Gdyby było 25 sieci, to wtedy jest tłok.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 25-09-2013 18:42
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Nie wiem po co tu robisz zamieszanie wokół pasma 5GHz o którym tutaj w ogóle nie pisałem (to nie jest kwestia tylko kart lecz propagacji fal w tym paśmie co powoduje jeszcze większe ograniczenia). To że sieci AP widzi 4-5 nie oznacza że nie ma ich więcej w otoczeniu ale ważniejsza jest tu liczba potencjalnych klientów (z WiFi w tych modelach użytkownicy mają problemy przy zestawieniu z jednym klientem a co dopiero przy kilku-wystarczy przejrzeć posty tutaj na forum). A już zestawienie wydajnościowe WDR3600 do 3500L v2-pod każdym względem przegrywa. Dodatkowo mamy energooszczędny router (4-6W) z 3-letnią gwarancją.
jareq
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 25-09-2013 19:36
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Sieci, które są niewykrywalne dla kary sieciowej, ale one tam są - od tego momentu dyskusja staje się trudna i nie podejmuję się dalej jej prowadzić w tym kierunku. Dla mnie, jeżeli karta sieciowa WiFi (a nie APek) nie widzi sieci, to znaczy że jej sygnał jest tak słaby, że nie ma żadnego znaczenia.
Netgear również jest energooszczędny, ale przy tym daje większy prąd na USB - większy jest więc wachlarz dysków, modemów 3G i innych urządzeń USB, które mogą pracować z tym routerem bez własnego zasilacza.
Pakowanie się w dzisiejszych czasach w router, który ma switcha 100 Mbit to nie jest dobry pomysł.
Natomiast jeśli chodzi o łączność z klientami WiFi - mam dwa WNRy 3500L v2. Jeden chodzi w domu na Tomato by Shibby. Ten miał najwięcej 4 klienty WiFi na raz i bez uwag w tym temacie. Drugiego mam w firmie, chodzi na OFW. Tam bywało 30 klientów WiFi jednocześnie i połączenie działało bez zastrzeżeń. Na co dzień działa tam laptop, który jest 72 metry w linii prostej od WNR3500L v2 przez 3 sciany z cegły. Poziom sygnału wykazywanego sygnału wyświetla się jako "słaby", ale działa to normalnie.
Ja nie gdybam, tylko mam 2 takie routery w użyciu na stałe.
A - i jeszcze gwarancja: nie wiem, jak jest w TP-linku, ale na Netgeara nie tracisz gwarancji po wgraniu Tomato. Netgear wspiera ten model, jako router open-source i nawet założył w tym celu specjalny portal http://www.myopenrouter.com/
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 25-09-2013 20:06
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat Kontrolny napisał(a):
Pakowanie się w dzisiejszych czasach w router, który ma switcha 100 Mbit to nie jest dobry pomysł.
...
Ja nie gdybam, tylko mam 2 takie routery w użyciu na stałe.
jareq
|
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 25-09-2013 21:54
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Przeczytałem co jest napisane pod podanymi przez Ciebie linkami, ale nic tam nie ma takiego, co by wymagało dodatkowego komentarza. W artykule, który jest porównaniem routerów open-source w ogóle nie testowano WNR3500L.
Wypowiadam się na podstawie tego, że mam dwa, bo mam akurat dwa. Nie mam dziesięciu, bo mi nie potrzeba więcej niż jeden w domu i jeden w firmie.
Zaczynam się trochę gubić - raz piszesz, że tylko 5GHz ma sens, w następnym poście piszesz, że to nie jest ważne, a w sumie ta technologia ma ograniczenia (słaba propagacja sygnału), a w kolejnym znów podkreślasz 5GHz. Nigdy nie twierdziłem, że WNR3500L ma 5 GHz (dualband) - zawsze twierdziłem, że nie ma i tego się będę trzymał.
Natomiast piszesz, że "ludzie mają problem z podłączeniem nawet jednego klienta po WiFi" do WNRa. Może ktoś miał, możliwe. Różne przypadki się zdarzają. Zdarza się uszkodzony router, zdarza się że coś jest nie tak z firmwarem. Najczęściej coś jest nie tak z konfiguracją, albo są zakłócenia w tej konkretnej okolicy. Gdyby faktycznie w tym modelu był problem z połączeniem po WiFi, to nie byłoby tysięcy sprzedanych egzemplarzy tego modelu, z których znakomita większość po prostu działa dzień po dniu w zaciszu domowym u swoich właścicieli, którzy nigdy nie weszli nawet na żadne forum o routerach. Ten modem jest bestsellerem we wszystkich sklepach internetowych handlujących routerami. Wystarczy sprawdzić liczbę i treść komentarzy pod tym modelem w popularnych sklepach polskich i zagranicznych typu morele, newegg. Były problemy _u_ _niektórych_ ze spowalnianiem transferu po WiFi pod Tomato, ale jak pewnie wiesz jest już dawno nowy sterownik radia w Tomato by Shibby dla tego modelu i śladu po tych problemach nie zostało. Może powiem teraz coś niepopularnego na tym forum, ale na OFW zasięg WiFi z tego routera jest po prostu bardzo dobry. Wiem, bo posiadam taki router w dużym budynku magazynowo-biurowym.
Bez gigabitu jest oczywiście WDR3500, którego proponowałeś wcześniej.
Router bez gigabitu stanowczo odradzam, to wyrzucanie pieniędzy w błoto.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
' target='_blank'>Link
