|
prośba o sprawdzenie ustawień podziału
|
| Luk@s |
Dodano 19-09-2007 22:16
|
User
Posty: 9
Dołączył: 08/10/2006 21:48
|
Komputery są dwa, ale nie widzę sensu dzielić między nimi. Ogólnie chodzi o to, że jak zapuszczę torrenta na maksimum, to gdy będę chciał wejść na jakąś stronę www, lub zadzwonić gdzieś przez voipa, to żeby te dwie ostatnie rzeczy zadziałały dobrze i szybko. Przez chwilę działało dobrze, ale teraz coś mi nie pasuje. Wygląda to tak:
 |
| |
|
|
| piotrg |
Dodano 19-09-2007 23:18
|
Power User
Posty: 362
Dołączył: 13/05/2006 12:06
|
2 scr 4 pozycja dns - usun wykluczaja sie na wzajem
ja mam tak dns voip skype higset 60-85%
www high 50-70%
444-65535 low 30-55%
NETGEAR XR700
Asus RT-N66U - Merlin
Buffalo HS-DH320GL LinkStatin (dysk sieciowy)
|
| |
|
|
| Luk@s |
Dodano 19-09-2007 23:23
|
User
Posty: 9
Dołączył: 08/10/2006 21:48
|
A ogólnie mają sens te ustawienia? Chodzi mi również o ustawienia dla downloadu. A z tą opcją transfered w qos mam problem, bo nie rozumiem do końca co ona oznacza...
I najbardziej dziwi mnie to, że dla torrenta dałem maksimum 960kbit, a on dalej ciągnie maksem łącza, mam mieszane uczucie w związku z tym swoim ustawieniem podziału łącza. Mam wrażenie czasem, jakby nic nie działało. Będę wdzięczny za pomoc.
Edytowany przez Luk@s dnia 20-09-2007 00:00
|
| |
|
|
| rafal007 |
Dodano 20-09-2007 01:19
|
User
Posty: 77
Dołączył: 05/06/2007 23:30
|
NO nie ty jeden kolego w sąsiednim temacie poruszam problem swoich ustawięń i tez mam taki problem ze jak ktos mi odpali jakiś program p2p to reszta juznawet strony nie moze otwozyć poprostu wygląda to tak jk piszesz jak by nic nie działało. |
| |
|
|
| tom78 |
Dodano 20-09-2007 08:53
|
User
Posty: 144
Dołączył: 23/02/2007 17:15
|
Cytat Piotrg napisał/a:
2 scr 4 pozycja dns - usun wykluczaja sie na wzajem
jak się wykluczają  ? Przecie jest wyraźnie napisane że 0-2k dns będzie mia Highest - powyżej 2k będzie miał Lowest - gdzie tu wykluczanie się ?
ps. Panowie pytający się - tematów QoS było naprawdę wiele, były zrzuty gotowych konfiguracji. Wystarczy poszukać, poza tym każdy musi metodą prób i błędów dojść do optymalnych dla siebie ustawień.
Asus RT-AC87U OFW
Asus RT-N66u Merlin
2xWRT54GL Tomato v1.28
Qnap TS-112
|
| |
|
|
| piotrg |
Dodano 20-09-2007 09:39
|
Power User
Posty: 362
Dołączył: 13/05/2006 12:06
|
@tom78 ten wpis dns jest o klase nizej od zakresu 1024-65535 dlatego nalezy go usunac DNS ma szybko sciagac (zapytac ) i pozwalac logowac sie do danej domeny adresu IP serwera jezeli wywalisz go na koniec kolejki to storny beda dzialac bardzo kiepsko lub wcale
NETGEAR XR700
Asus RT-N66U - Merlin
Buffalo HS-DH320GL LinkStatin (dysk sieciowy)
|
| |
|
|
| Luk@s |
Dodano 20-09-2007 09:40
|
User
Posty: 9
Dołączył: 08/10/2006 21:48
|
Ja zdaje sobie sprawę, że takich tematów dużo było, ale moim zdaniem przydałby się jakiś artykuł tłumaczący podstawy tej konfiguracji - to znaczy QOS i dzielenie downloadu script generatorem. Na przykład co to jest layer7 (ja mam wątpliwości czy do sterowania downloadem z torrenta użyć portu, który mam w Azureusie czy wybrać bittorrent z layer7). Następnie opcja transferred w QOS - również jest to mała zagadka dla mnie (mniej więcej rozumiem o co chodzi, ale mam też na przykład wątpliwości, czy jak ustawię 0-2kB, to tylko przy małych porcjach danych działa a potem już nie. I w ogóle czemu się tak w tym qos ustawia te zakresy danych - czyżby dlatego, że on opóźnia a nie porzuca pakiety? i dlatego nie można przez powiedzmy 100MB ściągniętych danych cały czas tak ich priorytetyzować). No i również sprawy kolejności, gdzieś czytałem, że layer7 ma być pierwszy. Może jeszcze inne zasady istnieją. Tak jak mówię, nawet jak ktoś czyta wszytsko (bo ja czytałem wiki o tomato, również czytałem o generatorze skryptów), to ma dużo wątpliwości.
I jak napisałem wyżej. Raz działa mi to nieźle, a drugi raz mam wątpliwości czy ten skrypt w ogóle coś robi, a przecież gwarantowane pasmo dla www dałem 512kbit i priorytet najwyższy, to niech mi ktoś powie, czemu na stronach osiągam może 1/4 tej prędkości.
I również jak już pisałem layer7 bittorrent przycięte do 120kB/s, a mimo tego rozpędza się do maks łącza (czyli pod 130kB/s - różnica mała, ale ma znaczenie, bo transfer maksem łącza zapycha je strasznie).
Jeśli ktoś będzie miał chęć to przeczytać i pomóc to z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam 
Edytowany przez Luk@s dnia 20-09-2007 09:42
|
| |
|
|
| tom78 |
Dodano 20-09-2007 13:48
|
User
Posty: 144
Dołączył: 23/02/2007 17:15
|
Cytat Piotrg napisał/a:
@tom78 ten wpis dns jest o klase nizej od zakresu 1024-65535 dlatego nalezy go usunac DNS ma szybko sciagac (zapytac ) i pozwalac logowac sie do danej domeny adresu IP serwera jezeli wywalisz go na koniec kolejki to storny beda dzialac bardzo kiepsko lub wcale
To ja bym szybciej Bulk Traffic obniżył do lowest zostawiając ten zapis o dns - nie wiem jak Ty ale ja już widziałem na tcp 53 p2p B). Zresztą oba te zapisy o dns są standardowymi po instalacji.
Luk@s jeżeli zaczynasz się bawić takim urządzeniem jak WRT54GL z Tomato to każdy zakłada iż posiadasz minimum wiedzy albo potrafisz się posługiwać wyszukiwarką na forum i panem Google.com  .
jeden z wielu wątków z tego forum o Qos (nawet dość burzliwy B) )
http://tiny.pl/1tfq
nie wiesz co to L7 proszę bardzo - pierwszy mój odruch wklepać w www.google.com :
http://l7-filter.sourceforge.net/
i już wiem co to L7 .
Asus RT-AC87U OFW
Asus RT-N66u Merlin
2xWRT54GL Tomato v1.28
Qnap TS-112
|
| |
|
|
| Luk@s |
Dodano 20-09-2007 13:56
|
User
Posty: 9
Dołączył: 08/10/2006 21:48
|
Nie no z googlami problemów nie mam, ale jak już widzę linux to mnie przeraża 
Postudiuje sobie jeszcze, to może coś wywnioskuje i poprawie swoje ustawienia, żeby mi to wszystko lepiej śmigało
A mam Asusa, ale piszę w tym forum bo tu więcej znawców od tomato
Edytowany przez Luk@s dnia 20-09-2007 13:57
|
| |
|
|
| Luk@s |
Dodano 21-09-2007 00:17
|
User
Posty: 9
Dołączył: 08/10/2006 21:48
|
Sorry za post pod postem, ale troszkę pokombinowałem i wyszło mi coś takiego:
Layer7 darowalem sobie, bo wybrałem bittorrent i zrobiłem na próbę ograniczenie do 600kbit a Azureus i tak leciał cały czas 120-130kB/s, dlatego właśnie po prostu wszystko od portu 1000 w górę dostało najniższy priorytet i wtedy zaczęło działać jak trzeba. |
| |
|
' target='_blank'>Link
