|
Który nas wybrać
|
| WojtekPL |
Dodano 17-08-2015 12:15
|
User
Posty: 138
Dołączył: 17/06/2014 08:39
|
Witam wszystkich serdecznie.
Jestem już prawie zdecydowany ale mam jeszcze dylemat.
Zastanawiam się który nas wybrać.
1. Netgear ReadyNas Duo v2 RND2000
2. Netgear ReadyNAS 102
Duo ma mocniejszy procesor lecz mniej ramu od readynas 102.
Którego byście mi poradzili?
Nas będzie wykorzystywany na potrzeby domowe. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 17-08-2015 12:57
|
SysOp
Posty: 17141
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
mam oba więc odpowiem: 102`kę ze względu na OS6 a co za tym idzie aktualizacje i sporą ilość dostępnych darmowych paczek.
Duo v2 ma OS5, brak aktualizacji i w większości przypadków płatne paczki.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| WojtekPL |
Dodano 17-08-2015 13:02
|
User
Posty: 138
Dołączył: 17/06/2014 08:39
|
Bardzo ważny argument.
Czy są jeszcze jakieś inne ważne różnice?
Jak jest z wydajnością? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 17-08-2015 13:08
|
SysOp
Posty: 17141
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
duo v2 ma cpu Marvell Kirkwood 6282 1,6GHz
120ka ma cpu marvell armada 370 1,2GHz.
Pomimo niższego taktowania procesor jest nowocześniejszy i powinien wydajniejszy. Ponadto jak dobrze pamiętam Armada 370 ma już sprzętowe szyfrowanie a Kirkwood nie.
Nie bez znaczenia też jest RAM. Duo ma 256MB co przy kilku działających usługach może być maławo. Dla przykładu mój ReadyNAS Pro4 ma 1GB ramu z czego wolnego zostało mu raptem 32MB  Dobrze, że ma jeszcze swapa
Cytat root@nas:~# free
total used free shared buffers cached
Mem: 1008632 977376 31256 0 120 535144
-/+ buffers/cache: 442112 566520
Swap: 523964 66660 457304
root@nas:~#
Zatem kolejny argument na 102kę z 512MB ramu.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| WojtekPL |
Dodano 17-08-2015 14:04
|
User
Posty: 138
Dołączył: 17/06/2014 08:39
|
Dziękuję Shibby.
Już nie mam żadnych wątpliwości, kupuję 102.
Pozdrawiam |
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 17-08-2015 14:05
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
http://allegro.pl/serwer-acer-easysto...38649.html zobacz to , mozna xpenology postawić lub też omv czy debiana lub co tam chcesz 
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło  |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 17-08-2015 14:13
|
SysOp
Posty: 17141
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
fajne
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| WojtekPL |
Dodano 17-08-2015 14:16
|
User
Posty: 138
Dołączył: 17/06/2014 08:39
|
Ciekawy sprzęt,
niestety używany.
Potrzebna faktura
Pozdrawiam |
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 17-08-2015 14:53
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
tam płyta itx, można coś z i7 wstawić nawet lub 18c36t xeona w itx asrocka
Połączony z 17 sierpień 2015 14:54:25:
atom 230 bodaj jest def , jest jeszcze hp niedrogo tez , 4bay z atomem d510 chyba
Edytowany przez majkel152 dnia 17-08-2015 14:54
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło |
| |
|
|
| kamilj |
Dodano 17-08-2015 15:00
|
Moderator
Posty: 982
Dołączył: 28/12/2011 12:24
|
Szkoda że to na Atomie.
W moim przypadku niestety się nie sprawdził.
Jednak wybór płyty gdzie można wymienić procka jest lepszym rozwiązaniem.
------------------------------------------------------------------------------
[b] RegulaminOpenlinksys.info v0.1
[url=http://openlinksys.info/forum/viewthread.p |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 17-08-2015 15:12
|
SysOp
Posty: 17141
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
czemu szkoda? Mój Pro4 też jest na Atomie
Cytat root@nas:~# cat /proc/cpuinfo | grep CPU
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU D510 @ 1.66GHz
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU D510 @ 1.66GHz
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU D510 @ 1.66GHz
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU D510 @ 1.66GHz
Daje to radę. Nie każdy potrzebuje i5 w NASie (patrząc na twój podpis)
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 17-08-2015 15:53
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
majkel@nas:~$ cat /proc/cpuinfo | grep CPU
model name : Intel(R) Celeron(R) CPU G1610 @ 2.60GHz
model name : Intel(R) Celeron(R) CPU G1610 @ 2.60GHz
:E mój też daje rady, pobiera mniej prądu jak d510 a i ma vt-x do tego można rozbudować fest
Połączony z 17 sierpień 2015 15:55:21:
majkel@nas:~$ sensors
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Physical id 0: +53.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 0: +48.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
Core 1: +53.0°C (high = +85.0°C, crit = +105.0°C)
majkel@nas:~$ uptime
15:53:57 up 2 days, 15:12, 1 user, load average: 0,12, 0,10, 0,09
po małym maintence
Edytowany przez majkel152 dnia 17-08-2015 15:55
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 17-08-2015 15:57
|
SysOp
Posty: 17141
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
hmm
Cytat root@nas:~# uptime
15:55:48 up 170 days, 20:38, 1 user, load average: 0.19, 0.28, 0.30
u mnie NAS wyłączany jest tylko jak prądu nie ma i się UPS rozładuje
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| kamilj |
Dodano 17-08-2015 16:44
|
Moderator
Posty: 982
Dołączył: 28/12/2011 12:24
|
Nie montowałbym i5 gdyby to miał być tylko NAS.
Obecnie działa na nim OMV, W2k8 (na potrzeby zdalnego łączenia się z pewnymi programami które używam w domu), Debian 8 (Zabbix, NUT itp),.
Wyszło taniej niż gdybym miał robić to osobno na NAS-ie a osobno z serwer.
Poprzednia płyta na atomie nie do końca się sprawdziła bo obciążenie na OMV potrafiło go znacznie obciążyć.
------------------------------------------------------------------------------
[b] RegulaminOpenlinksys.info v0.1
[url=http://openlinksys.info/forum/viewthread.p |
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 17-08-2015 17:00
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
ja właśnie wraz z nasem na atomie miałem serw z esxi na phenomie x4 to to dopiero prądu wsysało , pozbyłem się tego i g1610 styka do dwóch wirtualek w tym jedna to xpenology
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło |
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 17-08-2015 19:24
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Cytat WojtekPL napisał(a):
Witam wszystkich serdecznie.
Jestem już prawie zdecydowany ale mam jeszcze dylemat.
Zastanawiam się który nas wybrać.
1. Netgear ReadyNas Duo v2 RND2000
2. Netgear ReadyNAS 102
Duo ma mocniejszy procesor lecz mniej ramu od readynas 102.
Którego byście mi poradzili?
Nas będzie wykorzystywany na potrzeby domowe.
A może NAS i niezły router dual band w jednym w cenie NASa?
Sprawdź coś, co nazywa się Netgear WNDR4700.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| Staszek |
Dodano 24-08-2015 12:47
|
Power User
Posty: 284
Dołączył: 10/11/2006 14:06
|
Czy warto rozważyć kupno Netgear RN202. Ma juz 2GB RAMu i jest na Dual Core 1.4 GHz ARM Cortex A15
Asus RT-AC68U FreshTomato 2022.2-AIO
Światłowód 200/100
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 24-08-2015 14:56
|
SysOp
Posty: 17141
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
moim zdaniem nie warto. Różnica w cenie blisko 2x większa względem 102ki a różnicy w transferach raczej nie odczujesz.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| Staszek |
Dodano 24-08-2015 23:39
|
Power User
Posty: 284
Dołączył: 10/11/2006 14:06
|
Jakieś 10-15 procent w transferach. Przy czym 2x LAN GB, ponad 100% lepsze parametry procesora. Większe TB na dyski
Asus RT-AC68U FreshTomato 2022.2-AIO
Światłowód 200/100
|
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 25-08-2015 00:09
|
OL Maniac
Posty: 1716
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
jak już kupować nas to na x86 a nie ****ółkach typu arm czy inne badziewie
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło |
| |
|
' target='_blank'>Link
