|
TomatoAnon database
|
| shibby |
Dodano 22-11-2012 17:50
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
myślę, że to właśnie syndrom Jarosława K.
Nie można porównywać routera do +1 google czy laik od FB. Router z założenia konfigurujesz raz i zapominasz prawda? Już to widzę jak taki ludek wchodzi na router specjalnie po to by wcisnąć przycisk.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 22-11-2012 17:50
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
A co wam przeszkadza możliwość wyłączenia tego? konfigurujesz router, wyłączasz i zapominasz ze taka opcja jest.
Myślę że większość ludzi nie będzie miała nic przeciwko takiemu skryptowi, a osoby którego go nie chcą mogą sobie wyłączyć.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| j3ryw |
Dodano 22-11-2012 17:50
|
User
Posty: 56
Dołączył: 17/01/2009 14:11
|
To skoro są takie opory aby informacje były pobierane przez Tomato, to może umieścić na stronie pobierania formularz z interesującymi danymi do wypełnienia przed pobraniem nowego Tomato, oczywiście z możliwością jego pominięcia.
Netgear WNR3500L v2 Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-132 K26 USB AIO+NSA310 4.70
|
| |
|
|
| maglo18 |
Dodano 22-11-2012 17:50
|
User
Posty: 83
Dołączył: 16/03/2010 19:09
|
Tak to właśnie jest jak zapytać o zdanie społeczność jeden chce drugi nie. Wiele aplikacji zbiera anonimowe dane i wysyła je do producentów i jakoś nikt nie robi problemu bo albo nie jest świadom albo się na to zgadza albo fakt ten jest ukryty. Jak Shibby przedstawił jasno co chce wprowadzić to teraz zaczyna być posądzany o złe zamiary. Śmiem twierdzić że gdyby miał złe zamiary to przy jego wiedzy już dawno zrobiłby co mu się podoba. Reasumując każdy twórca chce mieć trochę satysfakcji z tego co robi i za taką rzecz uznaje statystyki które maja być wprowadzone. Chwała mu za to że informuje o tym i daje opcje wyłączenia tego jasną dla każdego "kowalskiego" (nie trzeba będzie grzebać w skryptach). |
| |
|
|
| wery |
Dodano 22-11-2012 17:50
|
User
Posty: 12
Dołączył: 18/07/2008 20:36
|
nie rozumiem skąd są te opory i oburzenie
shibby do statystyk potrzebuje tylko modelu routera, wersji tomato, kraju oraz md5 mac adresu wan (w bazie przecież musi jakoś identyfikować sprzęt)
codziennie odwiedzając wszelkiego rodzaju strony www pozostawiamy po sobie o wiele więcej i bardziej szczegółowych informacji, jakoś większości osób to nie przeszkadza
shibby zawsze znajdą się osoby które będą anty (na szczęście są to jednostki), a Ty rób swoje bo odwalasz kawał dobrej roboty |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 22-11-2012 17:51
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat wery napisał(a):
nie rozumiem skąd są te opory i oburzenie
shibby do statystyk potrzebuje tylko modelu routera, wersji tomato, kraju oraz md5 mac adresu wan (w bazie przecież musi jakoś identyfikować sprzęt)
codziennie odwiedzając wszelkiego rodzaju strony www pozostawiamy po sobie o wiele więcej i bardziej szczegółowych informacji, jakoś większości osób to nie przeszkadza
zgadza się.
Cytat md5 mac adresu wan (w bazie przecież musi jakoś identyfikować sprzęt)
tu nawet myślę o małej modyfikacji. Wiadomo, że ludki klonują adresy MAC lub je zmieniają na banalne 00:11:22:33:44:55. Myślę, więc by tej ID był faktycznie unikalny trzebaby go więc zmodyfikować np MAC WANu + MAC LANu + MAC WL0 i z tego MD5 wysyłane do bazy. I mamy unikalne ID.
Chyba faktycznie chcą zadowolić wszystkich próbuję dążyć do niemożliwego. Skrypt będzie taki jaki jaki będzie. Żadne dane wrażliwe nie są przesyłane więc nie poczuwam się do tego bym robił komuś tym krzywdę.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 22-11-2012 17:51
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
I to jest słuszne podejście.
Nikt ci za ciężko robotę nie płaci, a teraz chcą żądać "pseudo anonimowości".
Umieść skrypt w Tomato i nie przejmuj się zdaniem nielicznych. Dla nich niech pozostaną :
- starsze wersje Tomato
- możliwość wyłączenia skryptu
- OFW.
Połączony z 20 listopad 2012 17:40:37:
Shibby mam takie pytanie. W changelog-u jest info "wsparcie dla modemu Huawei E3131s-2", czy to wsparcie jest również w wersji K24? czy tylko K26. Bo podpiąłem ten modem do WL-500gP i widzę mass storage, ale nie widzę modemu, dodatkowo w ustawieniach WAN nie pokazuje mi się 3G.
log z routera
Jan 1 01:10:33 unknown user.info kernel: hub.c: new USB device 00:03.1-1.2, assigned address 3
Jan 1 01:10:34 unknown user.info kernel: scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
Jan 1 01:10:34 unknown user.warn kernel: Vendor: HUAWEI Model: Mass Storage Rev: 2.31
Jan 1 01:10:34 unknown user.warn kernel: Type: CD-ROM ANSI SCSI revision: 02
Jan 1 01:10:34 unknown user.debug kernel: WARNING: USB Mass Storage data integrity not assured, unmount it before unplugging
Jan 1 01:10:34 unknown user.debug hotplug[231]: Attached USB device /proc/bus/usb/001/003 [INTERFACE=8/6/80 PRODUCT=12d1/1f01/102]
Jan 1 01:10:34 unknown user.debug kernel: USB Mass Storage device found at 3. Host: 0
router WL-500gP na Tomato 102 ND USB Big-VPN
Edytowany przez jack78 dnia 20-11-2012 17:42
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 22-11-2012 17:51
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat shibby napisał(a):
Żadne dane wrażliwe nie są przesyłane więc nie poczuwam się do tego bym robił komuś tym krzywdę.
rób co masz robić i dyletantami się nie przejmuj. skoro i tak ma to być "włączane" jest pole wyboru czy jesteś seedem czy leechem 
a tak btw - testuję pre103 pierwsza różnica - fastnat na ofw/merlinie - na 100mbit od razu widać jego brak :/ |
| |
|
|
| paczek72 |
Dodano 22-11-2012 17:51
|
Power User
Posty: 215
Dołączył: 13/09/2009 12:17
|
jeszcze troche to sie okaze ze jak bedzie router wysylal dane to na nich sie znajdzie trotyl albo cos podobnego ludzie niedajcie sie zwariowac ,przypuszczam ze jak bys to shibby zrobił i nic nie mówil ,nikt by na to nie zwrócił uwagi moze kilka osób
Asus RT-N10U v.B1 ||Tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-115-PL-Nocat-VPN||
Linksys E 2500 OFW 1.0.0.7
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 22-11-2012 17:51
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
ale wtedy od razu pojawily by się jakies teorie spiskowe i wykradanie danych. Wolalem wiec wyjasnic wszystko za wczasu.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| qander |
Dodano 22-11-2012 17:51
|
User
Posty: 81
Dołączył: 19/07/2012 14:04
|
Tak sobie czytam ożywiona dyskusję na temat wprowadzenia od wersji 103 skryptu i kompletnie nie rozumiem
ataku tak jednej jak i drugiej strony. Bardziej jednak jest dla mnie niezrozumiała ze strony osób "zasłużonych z forum"
którym jakoś zabrakło chyba dystansu namawiając shybbiego do jednym słowem złych działań.
W dzisiejszym świecie informacja to wiedza a co za tym idzie i pieniądze. Niejedna firma na zbieraniu danych
się pośliznęła o prywatnych osobach nie wspominając. Sam shybby jak przeczytałem ma podejście do tego
takie że podchodzi z szacunkiem do innych osób i zdaje sobie jak widzę również z potencjalnych zagrożeń.
Niestety przykro jest słuchać "mądrych" robiących wrzutki polityczne na to forum lub wrzutki mądrali
rodem ze stron torrentowych czy na poziomie forów maniaków ps3/xbox czy windows/linux zwalczających się nawzajem.
Panowie i Panie zasada w dzisiejszym świecie jest prosta. Jeśli masz zamiar zbierać informacje za pomocą swojego
oprogramowania koniecznie i widocznie o tym informuj w widocznym miejscu jak również co będzie zbierane.
Inaczej kwalifikowało by się to do prokuratury. Zachęcam do sprawdzenia malkontentów co grozi za "niewidoczne"
działania w prawie polskim, UE czy innych krajów. Nie są to "nagrody"
Osoby które z zasady nie używają kompilacji shybbiego tylko inne owf czy merlina nie powinny również
podburzać go - zresztą to samo świadczy odpowiednio o nich i o ich wypowiedziach.
HP czy Microsoft miał problem z wysyłaniem , pod niewiedzą użytkowników, różnych danych
i nieźle za to oberwali. Na naszym podwórku też był taki mądral ... nie podam programu by go nie promować..
swoją drogą niezły, ale stwierdził w pewnym momencie chyba że można na zebraniu info zarobić lub co innego ...
i zbierał po kryjomu... do czasu.
Jednym słowem shybby szacun za qstn do użytkowników kompilacji i uczestników forum za konsultacje i szacunek.
Czerwona kartka dla mądrali z olewczym stosunkiem dla pobierających kompilacje i do shybbiego
oraz żółta dla "wymiataczy" wszystkiego.
Osobiście nie mam nic przeciwko jak będę o tym poinformowany nie małymi czcionkami tylko w widocznym
miejscu podczas np. instalacji kompilacji lub w opisie w paczce z kompilacją. Po fakcie będzie nieładnie i nie wierzę
że ktoś się nie poczuje wykorzystany. Zresztą gdyby była informacja zwrotna do routera o nowej kompilacji to
był by jakiś bonus zachęcający (popieram kogoś kto to rzucił już na forum)
Podejście że zawsze jest stare, ofw czy coś w tym rodzaju daje możliwość innym, którzy na pewno wejdą
ze swoją, po nieudanym podejściu z wejściem takiego skryptu po cichu.
I jeszcze jedno: klepanie że nikt shybbiemu nie płaci za to jest nie na miejscu ... i nie potrzeba tego stawiać
jako argument bo to nie jest żaden argument dla pokątnego a tym bardziej w tym rozważaniu.
Jak shybby zechce to sam może sobie określić stawkę za swoją pracę przed pobraniem.
Swoją drogą to np. Merlin też bierze ? Narzeka?
Ok, pozdrawiam i czekam teraz na alergiczne reakcje starych wyjadaczy. Wyżyjcie się. |
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 22-11-2012 17:51
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat qander napisał(a):
shybbiemu, shybby
Ok, pozdrawiam i czekam teraz na alergiczne reakcje starych wyjadaczy. Wyżyjcie się.
prowokator |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 22-11-2012 17:51
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Cytat fastnat na ofw/merlinie - na 100mbit od razu widać jego brak
fastnat i tak ma racje bytu tylko gdy qos, bwlimiter i chyba vpn sa wylaczone. Aktywacja dowolnej usługi wylacza fastnat.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| PanRatio |
Dodano 22-11-2012 17:51
|
User
Posty: 177
Dołączył: 07/10/2009 17:15
|
Skrypt ma otwarty kod. Każdy może zobaczyć, co jest wysyłane. W czym więc problem? Wysyłane dane nie są tajne ani wrażliwe. Dla mnie nie ma żadnego problemu, aby zamieszczony skrypt był domyślnie włączony.
Shibby, a tak między nami: przyznaj się - chcesz przejąć władzę nad światem :| |
| |
|
|
| anonim747874734 |
Dodano 22-11-2012 17:51
|
OL Maniac
Posty: 1219
Dołączył: 02/08/2010 18:21
|
Cytat shibby napisał(a):
Cytat fastnat na ofw/merlinie - na 100mbit od razu widać jego brak
fastnat i tak ma racje bytu tylko gdy qos, bwlimiter i chyba vpn sa wylaczone. Aktywacja dowolnej usługi wylacza fastnat.
wiem, nie używam qos,bwlimiter.openvpn nie wyłącza go. obsługa fastnat dopełniła by tomato - gdzieś wygooglałem ,że podobno Toastman coś tam z tym modził w swoich wydaniach.
Edytowany przez anonim747874734 dnia 21-11-2012 06:43
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 22-11-2012 17:51
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
Fastnat jest juz w tomato ale niedokonczony wiec teddy go wylaczyl. Niedokonczony w tym sensie ze wlasnie przestaja dzialac qos i bwlimiter a powinien wylaczac sie fastnat w przypadku aktywacji limiterow
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| biao1982 |
Dodano 22-11-2012 17:51
|
User
Posty: 6
Dołączył: 19/11/2012 08:49
|
Nov 21 11:30:01 tomato user.notice root: Transmission stopped? Starting...
Nov 21 11:30:01 tomato user.notice root: Transmission daemon successfully stoped
Nov 21 11:30:03 tomato user.notice root: Transmission daemon successfully stoped
Nov 21 11:30:14 tomato user.notice root: Transmission daemon successfully started
Nov 21 11:30:16 tomato daemon.err transmission-daemon[2865]: UDP Failed to set receive buffer: requested 4194304, got 229376 (tr-udp.c:77)
Nov 21 11:30:16 tomato daemon.err transmission-daemon[2865]: UDP Failed to set send buffer: requested 1048576, got 229376 (tr-udp.c:88)
Nov 21 11:30:16 tomato daemon.err transmission-daemon[2865]: UDP Failed to set receive buffer: requested 4194304, got 229376 (tr-udp.c:77)
Nov 21 11:30:16 tomato daemon.err transmission-daemon[2865]: UDP Failed to set send buffer: requested 1048576, got 229376 (tr-udp.c:88)
How to deal with this problem? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 22-11-2012 17:52
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
jack78 - poprawilem lekko skrypt. Zobacz teraz, tylko ściagnac go musisz jeszcze raz.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| drawsko |
Dodano 22-11-2012 17:52
|
Power User
Posty: 249
Dołączył: 06/07/2011 07:31
|
Jakieś śmieci wskakują na TomatoAnon. Ktoś chyba wrzucił linka ze skryptu w przeglądarce. Jakaś walidacja danych by się przydała.
Edytowany przez drawsko dnia 21-11-2012 17:44
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 22-11-2012 17:52
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Cytat shibby napisał(a):
jack78 dobrze że piszesz. Pokaż mi proszę na k24 wynik z nvramu
nvram get os_version
b
Na starym skrypcie wyszło
Tomato v1.28.0005 093 ND SD-VPN
root@unknown:/tmp/home/root# nvram get os_version
1.28.0005 093 ND SD-VPN
Natomiast po pobraniu nowego skryptu widzę na liście
Poland Ovislink WL1600GL 093 ND SD-VPN 1 day shibby 2012-11-21 17:35
Połączony z 21 listopad 2012 17:49:11:
Ale nadal nie pokazuje że jest to K24
Edytowany przez jack78 dnia 21-11-2012 17:49
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
' target='_blank'>Link
