28 Marca 2024 10:27:40
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· [Howto] Xpenology na...
· [MOD] FreshTomato-AR...
· [MOD] Tomato64 (x86-64)
· Optware na CIFS
· RT-AX56U - Status kl...
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· [MOD] FreshTomato-MI...
· Multiroom N z wykorz...
· [S] Asus RT-AC68U E1
· [S] ASUS RT-AC68U
· Rozłączanie klient...
· serwer VPN za wan'em
· Przejscie z dyndns f...
· WDR3600 i problem z WAN
· Jaki USB hub do syno...
· [S] Karta sieciowa Q...
· Asus rt-n18u port fo...
· Netflix dzielenie ko...
· Nextcloud konfigurac...
· Netgear WNR3500L
Najpopularniejsze obecnie wątki
· [MOD] FreshTomato... [869]
· [MOD] Tomato64 (x... [26]
· [Howto] Xpenology... [13]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [216 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 416
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
44.213.80.203
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: PORTAL :: » Testy i recenzje
 Drukuj wątek
Alternatywa dla drogich NASów - HP T5510 - Testy i recenzja
NeoX
Witajcie!
Ostatnio szukałem jakiegoś taniego i szybkiego dysku sieciowego. Zwróciłem uwagę na mały i tani terminal HP T5510.
www.vecmar.com/images/hp/HP_t5710_LEFT_NOKB_LG.gif
Kosztuje zaledwie 99zł, a oto co otrzymujemy w zamian:

* Procesor TransmetaCrusoe, 800Mhz, po części zgodny z i686
* 128MB RAM DDR SODIMM (rozszerzalne do 512MB podobno, ja wymieniłem na 512MB i działa)
* 4x USB2.0
* Dobra sieciówka, ViaRhineII, z MMI (Memory Management Interface, czyli minimalnie obciążająca procesor)
* Port PS/2 (Terminale zazwyczaj mają tylko porty USB, co jest upierdliwe jeżeli chcemy podłączyć tanią prostą klawiaturę. Dlatego uważam posiadanie portu PS/2 za plus)
* Złącze IDE dla dysków 2,5 cala (oryginalnie złącze służy do wsadzenia modułu Flash na IDE)
* 1x Pełny port PCI :)
* Całkiem niezła grafika: ATi Radeon 5159 (niezła jak na takie urządzenie oczywiście:))
* 1x Port szeregowy RS-232C
* 1x Port Równoległy LPT
img1.classistatic.com/cps/po/110116/328r5/80783hm_27.jpeg

Całość zasila zasilacz 12V 3,3A. Prądożerność przy podłączonym pendrive - 1,2A :) (czyli urządzenie pobiera około 15W w szczycie)

Posiadana przeze mnie jednostka była używana przez firmę kurierską TNT - tak wnioskuję, bo ciągle mam na obudowie ich nalepkę z nazwą komputera, a po zalogowaniu na WinCE, jest pełno ustawień ich intranetu. Ale generalnie nic ciekawego.

W przeciwieństwie do niektórych terminali (wcześniej posiadałem jeszcze Compaq EVO T20 i IBM NetVista N2200), ten terminal posiada zwyczajny BIOS Award'a. Fakt że trochę ubogi w funkcje - brak tam m.in. funkcji dotyczących pomiaru temperatury i overclockingu. Za to obsługuje Wake-On-LAN, oraz bootowanie z USB, za co ogromny plus.

Cała instalacja sprowadza się do zwyczajnej instalacji systemu na pendrive. Bez żadnych udziwnień, tak jak to było m.in. w NetViście.
Tylko tutaj drobna uwaga dotycząca wyboru architektury: lepiej jest wybrać i486 niż i686. Procesor zainstalowany w terminalu niby jest i686, ale w rzeczywistości nie obsługuje wszystkich operacji z rodziny i686. Jeżeli już koniecznie chcemy mieć system w architekturze i686, to należy pamiętać o tym, aby ustawić odpowiednie flagi (używam gentoo linux):

CHOST=R1;i686-pc-linux-gnuR1;
CFLAGS=R1;-march=i686 -mmmx -Os -pipe -fomi-frame-pointerR1;

Najważniejsza tutaj jest, pogrubiona przeze mnie, flaga -Os. Jest to flaga, która wymusza na kompilatorze optymalizację dla wielkości kodu wynikowego. Kod jest mniejszy, wolniejszy, ale i nie korzysta z niektórych operacji (takich jak code alignment), których Transmeta nie obsługuje.

Dostajemy całkiem wydajny serwer. Dla przykładu:
Średni transfer z/do udziału utworzonego przez sambę wynosi 8MB/s. I to bez optymalizacji :) Dla przykładu, samba na moim PhenomieII zasuwa z prędkością 8,5MB/s (BTW. nie powinno być szybciej?) więc niewiele lepiej.
A jeżeli chodzi o linuksowego NFSa to już jest tylko lepiej. Transfer na poziomie 8,7MB/s przy transferze przez TCP, oraz ponad 10MB/s przy połączeniu UDP! (nawiasem mówiąc gorąco polecam UDP w małych sieciach - nie powoduje kolizji a znacząco przyspiesza przesyłanie plików).

Teraz kilka wyciągów:
Test TTCP:

TCP: Komputer->Terminal
   ttcp-r: buflen=8192, nbuf=8000, align=16384/0, port=5001  tcp
   ttcp-r: socket
   ttcp-r: accept from 192.168.0.7
   ttcp-r: 65536000 bytes in 5.59 real seconds = 11453.35 KB/sec +++
   ttcp-r: 41485 I/O calls, msec/call = 0.14, calls/sec = 7424.10
   ttcp-r: 0.0user 2.3sys 0:05real 42% 0i+0d 252maxrss 0+2pf 38084+20csw
TCP: Komputer<-Terminal
   ttcp-t: buflen=8192, nbuf=8000, align=16384/0, port=5001  tcp  -> syster-pc
   ttcp-t: socket
   ttcp-t: nodelay
   ttcp-t: connect
   ttcp-t: 65536000 bytes in 5.55 real seconds = 11524.99 KB/sec +++
   ttcp-t: 8000 I/O calls, msec/call = 0.71, calls/sec = 1440.62
   ttcp-t: 0.0user 1.0sys 0:05real 18% 0i+0d 364maxrss 0+2pf 708+13csw
UDP: Komputer->Terminal
   ttcp-r: buflen=8192, nbuf=8000, align=16384/0, port=5001  udp
   ttcp-r: socket
   ttcp-r: 64888832 bytes in 5.46 real seconds = 11607.66 KB/sec +++
   ttcp-r: 7923 I/O calls, msec/call = 0.71, calls/sec = 1451.32
   ttcp-r: 0.0user 0.4sys 0:05real 7% 0i+0d 252maxrss 0+1pf 7857+6csw
UDP: Komputer<-Terminal
   ttcp-t: buflen=8192, nbuf=8000, align=16384/0, port=5001  udp  -> syster-pc
   ttcp-t: socket
   ttcp-t: 65536000 bytes in 5.47 real seconds = 11692.96 KB/sec +++
   ttcp-t: 8006 I/O calls, msec/call = 0.70, calls/sec = 1462.72
   ttcp-t: 0.0user 0.6sys 0:05real 11% 0i+0d 358maxrss 0+2pf 1126+14csw


Test nBench:

BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)
Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)
Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)

TEST                : Iterations/sec.  : Old Index   : New Index
                    :                  : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT        :          343.84  :       8.82  :       2.90
STRING SORT         :          21.429  :       9.57  :       1.48
BITFIELD            :      1.0026e+08  :      17.20  :       3.59
FP EMULATION        :          37.115  :      17.81  :       4.11
FOURIER             :            2685  :       3.05  :       1.72
ASSIGNMENT          :          5.4389  :      20.70  :       5.37
IDEA                :          809.32  :      12.38  :       3.68
HUFFMAN             :          506.94  :      14.06  :       4.49
NEURAL NET          :          3.7255  :       5.98  :       2.52
LU DECOMPOSITION    :          128.32  :       6.65  :       4.80
==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX       : 13.754
FLOATING-POINT INDEX: 4.953
Baseline (MSDOS*)   : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU                 : GenuineTMx86 Transmeta(tm) Crusoe(tm) Processor TM5700 798MHz
L2 Cache            : 256 KB
OS                  : Linux 2.6.36-gentoo-r8
C compiler          : gcc version 4.4.5 (Gentoo 4.4.5 p1.2, pie-0.4.5)
libc                : libc-2.11.3.so
MEMORY INDEX        : 3.057
INTEGER INDEX       : 3.743
FLOATING-POINT INDEX: 2.747
Baseline (LINUX)    : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder.

hdparm (ale wykonany na chińskim pendrive, podkreślam):

/dev/sdb:
 Timing cached reads:   358 MB in  2.00 seconds = 178.84 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   78 MB in  3.01 seconds =  25.93 MB/sec
WewnÄA33;trzna pamiÄA33;ÄA33; flash na IDE z WinCE:
/dev/sda:
 Timing cached reads:   150 MB in  2.01 seconds =  74.70 MB/sec
 Timing buffered disk reads:    6 MB in  3.46 seconds =   1.73 MB/sec


00:00.0 Host bridge: Transmeta Corporation LongRun Northbridge (rev 04)
00:00.1 RAM memory: Transmeta Corporation SDRAM controller
00:00.2 RAM memory: Transmeta Corporation BIOS scratchpad
00:00.3 RAM memory: Transmeta Corporation Device 0399
00:09.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 61)
00:09.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 61)
00:09.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 63)
00:0d.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon RV100 QY [Radeon 7000/VE]
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8231 [PCI-to-ISA Bridge] (rev 10)
00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
00:11.4 Bridge: VIA Technologies, Inc. VT8235 ACPI (rev 10)
00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. VT82C686 AC97 Audio Controller (rev 40)
00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 51)



vendor_id       : GenuineTMx86
cpu family      : 5
model           : 4
model name      : Transmeta(tm) Crusoe(tm) Processor TM5700
stepping        : 3
cpu MHz         : 798.044
cache size      : 256 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr cx8 sep cmov mmx longrun lrti constant_tsc
bogomips        : 1596.08
clflush size    : 32
cache_alignment : 32
address sizes   : 32 bits physical, 32 bits virtual


Mogę wykonać dowolny test na tym urządzeniu, jeżeli was to interesuje. Docelowo będzie u mnie ono pracować właśnie jako NAS + serwer WWW z PHP i MySQL (btw. w tej roli działa świetnie).
Moim zdaniem jest to bardzo dobra alternatywa dla wszelakich pokazanych w tym dziale NASów na 100Mb.
A jak komuś nie wystarczy 100Mb, to zawsze może kupić terminal z 1Gb ;)
 
NeoX

Cytat

maxikaaz napisał(a):
Procesorek Transmety TM8600 - jeśli chodzi o listę obsługiwanych rozkazów odpowiada pierwszemu Celeronowi, przy w/w zegarach będzie miał wydajność jak C533-C600.

I taką gdzieś ma. Jest zauważalnie wolniejszy od Pentium M 800Mhz.
Ale tragedii nie ma, w szczególności za taką cenę i przy takim poborze prądu.
 
shibby
właśnie brakuje info o cenie Smile Miałem ten sprzęt (nawet mocniejszy bo 5710 z prockiem 1GHz). Napewno najwiekszym jego minusem jest sieciówka 100mbps. PCI jest raczej nie do wykorzystania gdyż nie znajdziemy nigdzie obudowy pod reisera. W środku jest mało miejsca. Naprawdę ciężko zamontować w środku dysk 2.5".

Z moich doświadczeń lepiej opłaca się kupić S400 Futro. Reiser jest w zestawie i bez problemu możemy zamontować coś na PCI pod obudową (np kontroler SATA lub nawet wydajniejszą karę graficzną). Ma też sieciówkę gigabitową. Ma też w środku na tyle miejsca by zamontować 2 dysku 2.5". A cena identyczna jak w przypadku terminala HP. Gorzej, że ciężko go teraz dostać na allegro.

Podpowiem też że to troche studnia bez dna. Pamięć 512MB to prawie 100zł. Kontroler SATA, dysk. i robi się spora kwota Smile Za tę samą cenę możemy zakupić Intela D945GSEJT.
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
mosao
Do Archa jest patch, który rozwiązuje problem pełnej zgodności z i686
http://www.techeye.net/software/patch...-full-i686
 
NeoX

Cytat

shibby napisał(a):
właśnie brakuje info o cenie Smile Miałem ten sprzęt (nawet mocniejszy bo 5710 z prockiem 1GHz). Napewno najwiekszym jego minusem jest sieciówka 100mbps. PCI jest raczej nie do wykorzystania gdyż nie znajdziemy nigdzie obudowy pod reisera. W środku jest mało miejsca. Naprawdę ciężko zamontować w środku dysk 2.5".

Podpowiem też że to troche studnia bez dna. Pamięć 512MB to prawie 100zł. Kontroler SATA, dysk. i robi się spora kwota Smile Za tę samą cenę możemy zakupić Intela D945GSEJT.


Info o cenie masz na samym poczatku: sprzęt kosztuje 99zł.
Pamięć (Kingston DDR 333Mhz SODIMM) kupiłem na allegro za 50zł. I to wcale nie była okazja Wink Więc nie wiem skąd ta cena 100zł?

Nie wiem jak wygląda HP T5710, ale u mnie spokojnie włazi dysk 2,5 cala i obudowę można zamknąć. Fakt, brak SATA, i tu mnie troszeczkę boli. Ja posiłkuję się przejściówką USB<->SATA, i daje radę. A PCI wykorzystać można, nawet jak nie ma się risera, ale wtedy już trzeba mieć specjalną obudowę, albo po prostu nie zamykać obudowy - mnie to nie przeszkadza i tak, bo tego HPka trzymam w "serwerowni", czyli w domowym magazynkuPfft

Sorki, ale nie wierzę aby ta płytka intelowska pobierała około 15W w szczycie O_o
Już nie mówiąc o cenie.
Ten sprzęt nie jest jakiś wybitny, ale głównie zwracam tutaj uwagę na niską cenę - za 100zł nie znajdziecie nic lepszego.

@mosoe - dzięki za link, przyjrzę się temu zagadnieniu bliżej :>
Edytowany przez NeoX dnia 26-04-2011 20:21
 
shibby
moze faktycznie ceny polecialy w dol. Ja mialem HPka jakis rok temu. Wtedy kosztowal on mnie ok 300zl, do tego 100zl za ram. Model 5710 ma trzy duze radiatory co uniemozliwia zamontowanie w srodku dysku. Pamietam ze zdjec ze model slabszy faktycznie mial wiecej miejsca w sobie, wnioskuje ze wlasnie ty taki posiadasz.

i137.photobucket.com/albums/q219/stroths/t5700s.jpg

z prawej jest moj t5710, strzelam ze z lewej jest twoj Smile

i male sprostowanie: model t5710 ma jednak procesor 1200MHz a nie 1GHz jak wczesniej pisalem.
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 11

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,117
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

Adooni
24-03-2024 13:16
Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node

tamtosiamto
24-03-2024 03:03
ale w 1 jest opcja do wyboru - dla calej sieci albo rutera only i wlasnie o tym mowie, ze nie dziala

Adooni
23-03-2024 16:31
w dokumencie asusa jest ze wlasnie dla 1 ma dzialac na nodach tez

tamtosiamto
23-03-2024 15:39
tak, ale nie zmienia to faktu, ze w pierwszej nie dziala wylaczanie aimesh dla goscinnej( a powinno), czyli jest jakis bug. Mam start soft, bo to dsl-ac68 ktory nie jest juz updateowany

Adooni
22-03-2024 18:07
nie, 1 wsza bedzie wszedzie trzeba 2ga zrobic dla kazdego pasma te nie sa przenoszone

tamtosiamto
19-03-2024 19:57
czyli jak mam jedna siec goscinna to powinno dzialac separowanie gosci od noda -a nie dziala Smile

tamtosiamto
19-03-2024 19:50
@Adooni 'Only one set is available for 1 band' i tak mam-1 set dla 2.4ghz i 1 dla 5ghz-czy czegos nie rozumiemW drugiej sieci goscinnej nie ma opcji wyboru Ruter only/ All nodes

Adooni
19-03-2024 19:14
no to przeczytaj to 2 pod - 1 stet z kazdego pasma jest dopuszczony na nody. zrob 2 siec jako goscinna na danym pasmie i wtedy sprawdz

tamtosiamto
19-03-2024 14:17
@Adooni 'Guest network on AiMesh - Router only'

Adooni
18-03-2024 19:20
Asus napisał coś takiego Note: Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node. Only one set is available for each band.

70,415,291 unikalnych wizyt