|
Czy warto i który soft w kontekście P2P
|
| McAr |
Dodano 22-02-2007 21:56
|
User
Posty: 6
Dołączył: 28/12/2006 10:09
|
Jakiś czas temu kupiłem WRT54GL v1.1.
Dzielę nim łącze Astera 2Mbit na dwa kompy stacjonarne i jednego laptopa po kablu lub wirelessie.
Standardowy soft w zasadzie mi wystarcza, ale jak ciągnę coś na przykład torrentem to już stron często nie pooglądam. Dla pozostałych kompów poustawiałem na QoSie wyższe priorytety i jakoś to może i gania, choć z tym też bywa różnie, ale na oryginalnym sofcie na poszczególne porty "wychodzące" priorytetów już nie powtykam.
Mam wrażenie, że router nie daje sobie zwyczajnie rady z ilością sesji, bo download wcale nie musi być jakiś superwysoki, żeby się strony muliły. Upload ograniczyłem do 160Kbit (z 256Kbit).
Kiedyś obiło mi się o uszy, że te routery za długo pamiętają jakieś sesje i stąd się zamulają.
Moje pytanie jest takie, czy jeśli przesiądę się na jakiś alternatywny soft to czy sprawa jednoczesnych P2P i http się poprawi?
Jeśli tak to który soft wybrać, jeśli zależy mi głównie na stabilności, bo możliwości oferowane przez oryginalny soft, może poza wspomnianym QoS dla konkretnych portów mi wystarczają?
Jak potem wygląda temat gwarancji po zmianie softu? Czy jeśli router działa (np. padł któryś z portów switcha) można wrzucić origa z powrotem i się nie zorientują? |
| |
|
|
| jank0 |
Dodano 22-02-2007 22:06
|
Power User
Posty: 221
Dołączył: 06/04/2006 14:19
|
Polecam Openwrt plus x-wrt wszystko łatwo ustawisz ...zobacz jak mało jest postów w dziale openwrt.Ludzie wgrywaja Openwrt +Xwrt ,ustawiają i koniec problemów.
"Jeżeli nie wiesz jak postąpić - na wszelki wypadek postąp uczciwie"
|
| |
|
|
| jorg49 |
Dodano 23-02-2007 08:12
|
User
Posty: 89
Dołączył: 24/11/2006 09:55
|
sugerując się ilością postów to lepszy jest Thibor v15c. |
| |
|
|
| fox2plus |
Dodano 23-02-2007 08:31
|
Power User
Posty: 200
Dołączył: 08/01/2007 12:41
|
na pewno nie wolno sugerowac sie iloscia postow 
Sprzedam domene http://high-definition.com.pl
WR850G OpenWRT+SB4Ls
WRT54GL Tomato 1.02
WRT54GL Tomato 1.04
AG-188 IFon+Betamax
fox2pluspl@sip.voipdiscount.com
55413@sip.ifon.pl
GG: 8384201
|
| |
|
|
| jank0 |
Dodano 23-02-2007 08:32
|
Power User
Posty: 221
Dołączył: 06/04/2006 14:19
|
Thibor ma interfejs www bardzo podobny do oryginalnego linksysa....jest przyjaznym i stabilnym softem.Polecam Openwrt ,dałem za przykład ilość postów o Openwrt...chodziło mi o prostotę ustawienia (mimo ze możliwości Openwrt są ogromne).Domysly Qos w Openwr+xwrt jest już ustawiony wystarczy wpisać prędkości łącza.
"Jeżeli nie wiesz jak postąpić - na wszelki wypadek postąp uczciwie"
|
| |
|
|
| McAr |
Dodano 25-02-2007 23:52
|
User
Posty: 6
Dołączył: 28/12/2006 10:09
|
No dobra Panowie, ale czekam na konkrety w kontekście w/w problemu. |
| |
|
|
| stegano |
Dodano 26-02-2007 00:00
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Śmiało wrzucaj Tomato, nie będziesz musiał kombinować jak przy OpenWrt i stresować jak przy DD-WRT (że coś znowu zamula). QoS w Tomato rozwiąże wszystkie Twoje problemy.
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| McAr |
Dodano 02-03-2007 10:37
|
User
Posty: 6
Dołączył: 28/12/2006 10:09
|
Dobra spróbuję Tomato w takim razie.
Powiedzcie mi tylko jaka jest możliwość powrotu do oryginalnego softu, nie ma z tym problemów? |
| |
|
|
| stegano |
Dodano 02-03-2007 12:25
|
SysOp
Posty: 1261
Dołączył: 03/03/2006 12:27
|
Cytat McAr napisał/a:
Dobra spróbuję Tomato w takim razie.
Powiedzcie mi tylko jaka jest możliwość powrotu do oryginalnego softu, nie ma z tym problemów?
Niema żadnego problemu.
Asus WL-500gP Tomato 1.06 (RouterQoS_only)
5xLa Fonera DD-WRT v24 (Bridge)
1xLa Fonera DD-WRT v24 (AP-baza)
VoIP - Actio + PAP2T - firmware 3.1.16
Buffalo HS-DHGLBB0 500GB firmware 2.06 beta
Pomocy udzielam jedynie na forach
|
| |
|
|
| McAr |
Dodano 02-03-2007 12:27
|
User
Posty: 6
Dołączył: 28/12/2006 10:09
|
Fajnie, dzięki za info - dzisiaj postaram się zainstalować Tomato.
Pzdr.
Edit 2007-03-08:
Wrzuciłem Tomato i póki co jestem bardzo zadowolony.
Żadnych problemów z instalacją, QoS pozwolił zrobić wszystko co potrzebowałem, także polecam.
Dzięki wszystkim za pomoc.
Edytowany przez McAr dnia 08-03-2007 07:56
|
| |
|
' target='_blank'>Link
