19 Marca 2024 10:09:51
Nawigacja
· Strona Główna
· Forum

· Tomato by Shibby
· FreshTomato


Wątki na forum
Najnowsze dyskusje
· [Howto] Xpenology na...
· Optware na CIFS
· RT-AX56U - Status kl...
· Asus TUF-AX3000_V2 p...
· [MOD] FreshTomato-MI...
· Multiroom N z wykorz...
· [S] Asus RT-AC68U E1
· [S] ASUS RT-AC68U
· [MOD] FreshTomato-AR...
· Rozłączanie klient...
· serwer VPN za wan'em
· Przejscie z dyndns f...
· WDR3600 i problem z WAN
· Jaki USB hub do syno...
· [S] Karta sieciowa Q...
· Asus rt-n18u port fo...
· Netflix dzielenie ko...
· Nextcloud konfigurac...
· Netgear WNR3500L
· [MOD] Tomato64 (x86-64)
Najpopularniejsze obecnie wątki
· Optware na CIFS [42]
· [Howto] Xpenology... [7]
Ankieta
Jaki procesor posiada twój router?

Broadcom MIPSEL
Broadcom MIPSEL
36% [151 głosów]

Broadcom ARM
Broadcom ARM
52% [216 głosów]

Atheros
Atheros
5% [22 głosów]

Marvell
Marvell
1% [4 głosów]

Ralink
Ralink
1% [3 głosów]

Intel/AMD/VIA
Intel/AMD/VIA
1% [5 głosów]

Żaden z powyższych
Żaden z powyższych
4% [15 głosów]

Ogółem głosów: 416
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować.
Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
54.242.75.224
Zobacz wątek
OpenLinksys » :: OPROGRAMOWANIE :: » Tomato - firmware
 Drukuj wątek
VLAN na podstawie MAC
saturnin
Cześć !

Mam router Asus RT-AC56U z FreshTomato 2022.4 który ma wyłączone WiFi. WiFi mam robione przez dwa urządzenia DecoM4 podpięte do routera po kablu.
Moje pytanie - czy da się na routerze przydzielać jakoś urządzenia łączące się z siecią WiFi do różnych podsieci/VLAN (np. na podstawie adresów MAC)?
Niestety DecoM4 nie obsługuje VLAN i stąd moje pytanie, czy da się w tym scenariuszu ustawić, żeby urządzenia IoT łączące się przez WiFi były oddzielone od urządzeń użytkowników (komputery, telefony)?

Z góry dziękuję za pomoc !
 
shibby
na wszystkie pytania odpowiedź brzmi "da się, ale nie na sprzęcie które masz i nie w sposób który chcesz".

ogólnie jak chcesz mieć rozdzielone sieci od siebie to musisz mieć router z obsługą vlanów, switche z obsługą vlanów i access pointy z obsługą vlanów.

Dodatkowo istnieją switche które potrafią ustawić port pod konkretny vlan na podstawie adresy MAC, czyli podpinasz np laptop do wybranego portu ma switchu - dostaje IP z jednej podsieci ale jak wepniesz do tego samego portu inny sprzęt np drukarkę to dostanie IP z innej podsieci. Ale nie zaprzęgniesz tego pod WiFi.

Inna sprawa że rozdzielanie sieci domowej od IoT w mojej ocenie nie ma sensu a wręcz tworzy problemy, bo często by sterować danym urządzeniem musisz być w tej samej podsieci. Można zrobić dwie sieci WiFi (ja mam sieć shibby i shibby-IoT) i do tej drugiej mam długie hasło, kttórego nikt nie zna i do niej podpinam wszystkie urządzenia inteligentnego domu, za to sieć shibby ma prostsze hasło ale też mogę je bez problemu częściej zmieniać, natomiast obie te sieci są w tej samej podsieci. Oddzielną mam tylko sieć gościnną.
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
saturnin
OK, dziękuję za pomocną odpowiedź !

Switche z obsługą VLAN akurat mam, bo mój dostawca internetu dostarcza mi światełkiem do domu internet i TV z osobnymi VLAN. Dzięki temu mogę jednym kablem puścić dane ze switcha stojącego koło routera do switcha stojącego w salonie, który obsługuje mi zarówno dostęp do internetu (podpięte AP) jak i do TV (podpięty dekoder).

Chyba jedyne co można w tej sytuacji zrobić żeby się jakoś trochę zabezpieczyć to ustawić reguły w firewallu powodujące, że dane z IoT przekazywane są tylko na konkretne adresy IP ("zaufane"Wink i ewentualnie zbierać na inne AP (chociażby Ubiquity).

Przy okazji chciałem Ci shibby podziękować za tyle lat ogromnej pracy i wsparcia, które świadczysz w tematach związanych z sieciami. Pamiętam, że moje pierwsze sieci robione kilkanaście lat temu (?) na Linksys WRT-54GL korzystały z Twoich wersji Tomato Smile
 
outlook

shibby napisał:

Inna sprawa że rozdzielanie sieci domowej od IoT w mojej ocenie nie ma sensu a wręcz tworzy problemy, bo często by sterować danym urządzeniem musisz być w tej samej podsieci.

a jakie to urządzenia? użytkuję shelly, sonof, xiaomi, aquara, tuya, conBee, osram itp i home assistant, zarówno poprzez CoIOT jak i MQTT i o ile masz dobrze popisane reguły firewall'a pomiędzy vlanami to wszystko działa gładko.
 
shibby
chociażby Blebox, który wykrywa czy jesteś w tej samej (pod)sieci. Jeżeli nie to nie masz dostępu do opcji konfiguracji bleboxów. Zatem będąc w innym VLANie mam taki dostęp jak przez chmurę (mogę sterować, czytać ale konfigurować, aktualizować itd nie mogę).

Większość rzeczy, które wymieniłeś działa jak mniemam na zigbee, więc łączą się do coordynatora - ty bezpośrednio się do nich nie łączysz.
Proxmox VE: i7-7700T, 48GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
 
outlook

shibby napisał:

Większość rzeczy, które wymieniłeś działa jak mniemam na zigbee, więc łączą się do coordynatora - ty bezpośrednio się do nich nie łączysz.

większość lokalnie po wifi. shelly - wifi - lokalnie, sonof - wifi - lokalnie, aquara - cloud lub wifi lokalnie przez HA, xiaomi - zigbee, tuya - zigbee. ogólnie omijam takie wynalazki jak ten Blebox a i z aktualizacją czy konfiguracją nie ma problemów. jak nie bezpośrednio przez webgui to przynajmniej przez HA.
Edytowany przez outlook dnia 19-09-2022 13:09
Router: Ubiquiti UniFi Dream Machine
Switch: Ubiquiti USW-24-POE
Wi-Fi: Ubiquiti U6 PRO + U6 Lite
NAS: Synology
 
Przejdź do forum
Zaloguj
Wprowadź adres e-mail lub nazwę użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Zapomniałeś/aś hasła?
Aktualnie online
· Gości online: 38

· Użytkowników online: 0

· Łącznie użytkowników: 24,117
· Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.

Adooni
18-03-2024 19:20
Asus napisał coś takiego Note: Guest network is currently designed to allow the first set of each band (2.4G, 5G, 5G-1) available to the AiMesh node. Only one set is available for each band.

Adooni
18-03-2024 19:15
@p4v3u Ciezko powiedziec sam pewnie będziesz miusiał sprawdzić. ja u kumpla a AC68Uwyciągnąłem okolo 400 Mbit przy laczy 500 wiec sie nie bawilem i dla niego bylo to akcepowalne

Adooni
18-03-2024 19:12
a masz ustawione Sync to AiMesh Node na router only?

tamtosiamto
17-03-2024 13:11
czy uzywa ktos aimesh asusa? Mam siec goscinna, ktora ma niby korzystc tylko z glownego rutera, a korzyst tez z noda i ciul wie czemu , glowny do dslac68u, nod ac66b1

p4v3u
15-03-2024 19:47
Dzień dobry, dawno tu nie zaglądałem. Czy stary AC68 do FTTH od Orange 900/300 pozwoli w pełni wykorzystać pasmo? Do autoryzacji za ONT konieczne ustawienie VLAN35 na WAN i PppoE-client.

maxikaaz
10-03-2024 10:22
Tak tylko tu zostawię, jako ciekawostkę Wink https://kittenlabs
.de/real-gaming-ro
u...ng-router/

shibby
12-02-2024 11:03
MTU zależy od typu połączenia. Inne jest dla połączenia kablowego inne dla wdzwanianego (pppoe)

PanRatio
11-02-2024 10:02
Jak podłączę Funboxa6 do światłowodu, to ma MTU 1540, a we FreshTomato max to MTU 1500 i samo zmienia na 1492. Tak ma być?

tamtosiamto
04-02-2024 10:36
jakby cos, to mam w dobrej cenie dir868l juz przerobiony na AC66U_B1 Grin i ac56u przerobiony na ac68u(dziala aimesh) tyle ze z wlacznikiem na zapalke Smile

Adooni
03-02-2024 10:36
widze ze oba sa na aledrogo i u nas mozesz sprawdzac w dziale sprzedam

70,131,388 unikalnych wizyt