|
Projekt sieci ;) Jakie APki zastosować?
|
| NeoX |
Dodano 08-05-2007 16:14
|
Power User
Posty: 318
Dołączył: 15/11/2006 13:44
|
Firma mojego ojca produkuje pewne urządzenia do monitornigu 
Urządzenia te potrzebują nieustannego połączenia ze stacją obsługi tzn. komputerem kontrolnym.
Teraz pewna firma, która zakupiła od ojca sprzęt, zakłada system monitoringu na pewnym nowo budowanym osiedlu domków jednorodzinnych.
Wybrali połączenie siecią Ethernet pomiędzy centralką a komputerem.
Będzie to połączone mniej więcej tak:
Stacja obsługi połączona światłowodem do puszki gdzieś pod domem. W puszce konwerter mediów na skrętkę która idzie do switcha. Do switcha podłączona centralka, AccessPoint i następny konwerter mediów na światłowód który dalej idzie do następnego domku, w którym to samo odnowa...
Wiadomo że w takich systemach potrzebna jest wysoka stabilność łącza, niemożna więc dopuścić do tego iż przecięcie światłowodu spowoduje utratę połączenia z centralką
Dlatego więc wybrano WiFi jako alternatywną drogę transmisji, gdyby z światłowodem coś się stało.
Od stacji do domków jest ok 1km, widoczność podobno wzorowa.
Teraz pytanie o AccessPointy. Jakie wybrać? Na 5Ghz czy 2,4Ghz?
Akurat wydaje mnie się że bez sensu jest ładować do czegoś takiego WRTki, bo to IMHO bez sensu stosować tutaj router
Wybrałem Ovislinki WLA-52000AP + Ew. Mikrotik na bazę
Na bazie jakiś tam panel, a od strony domków po jednej antence skierowanej na bazę...
Ale czy to dobre rozwiązanie? Musi być b.duża stabilność urządzeń i samego połączenia, prędkość można olać
Zwracam się do was z tym pytaniem, bo w sumie nie wiem do kogo
Chętnie posłucham waszych propozycji
PS: Koszty nie są ważne (w końcu koszt położenia światłowodu jest b.duży), ale również bez przesady, żeby inwestycja nie była za droga. Myślę, że APki do 500zł... |
| |
|
|
| qba |
Dodano 08-05-2007 16:31
|
Maxi User
Posty: 844
Dołączył: 04/03/2006 09:21
|
to że 5ghz to to jest pewne ovislinki ? hmm nie wiem ale wiem że dobrze skonfigurowane mirkotiki bedą git |
| |
|
|
| NeoX |
Dodano 08-05-2007 16:47
|
Power User
Posty: 318
Dołączył: 15/11/2006 13:44
|
Hmm tak w sumie to jak patrze to mikrotiki wcale takie drogie nie są 220 złociszy + koszt karty miniPCI...
No ale mimo wszystko coś bardziej "ujednoliconego"...? |
| |
|
|
| qba |
Dodano 08-05-2007 17:18
|
Maxi User
Posty: 844
Dołączył: 04/03/2006 09:21
|
lepiej zapytaj na www.wififorum.pl tam prędzej uzyskasz dokładną odpowiedz |
| |
|
|
| ZENiTH |
Dodano 08-05-2007 17:22
|
Power User
Posty: 226
Dołączył: 19/03/2007 19:28
|
W gruncie rzeczy 5 GHz ma swoje za i przeciw. Po pierwsze 2.4GHz jest częstotliwością o fali dłuższej niż 5GHz więc połączenie w skrajnych warunkach propagacyjnych będzie lepsze. Z drugiej strony 2.4GHz jest pasmem bardzo popularnym i duża ilość urządzeń w danym obszarze może negatywnie wpływać na stabilność połączeń. Na twoim miejscu jednak zająłbym się pasmem 2.4GHz opartym na WAP54 Linksysa. |
| |
|
|
| robsonn |
Dodano 09-05-2007 10:16
|
OL Maniac
Posty: 1337
Dołączył: 04/03/2006 13:35
|
Jeśli to ma być wysoce niezawodne i stabilne oraz w 5G to za sprzęcik możesz troche wybulić.
Polecam Proxim Tsunami w 5G. Mniej więcej coś takiego
http://allegro.pl/item192060197_proxim_tsunami_mp_11a_5054_bsu_eu_stacja_bazowa.html
http://allegro.pl/item192063896_proxim_tsunami_mp_11a_5054_su_eu_stacja_satelicka.html
Sprzęt nieomal niezniszczalny (chyba, że przejedziesz po nim samochodem  ).
Stabilność, jakość, niezawodność na bardzo wysokim poziomie. W firmie mamy szkielet sieci na takich sprzęcikach. Koszt realny to ok 3-5 tys zależnie od okazji.
Tomato ... since 0.01
WRT54G v2.2 Tomato 1.10 Turbo
WRT54GL v1.0 Tomato 1.07 Turbo
PAP2 NA v1.0 Stock firmware 3.1.5(LS) + IPFON
WPC11B v4.0 modded peek drivers
[b]WRT54 Script Generator - obowi?zkowe narz?dzie ka?dego Link
|
| |
|
|
| NeoX |
Dodano 09-05-2007 19:48
|
Power User
Posty: 318
Dołączył: 15/11/2006 13:44
|
@robsonn nie musi to być na 5Ghz Wydawało mnie się że 5Ghz będzie lepsze, ale z tego co czytam to potwierdza teorię ZENiTHa
Ale dzięki za odpowiedzi, jutro podam te propozycje do osoby odpowiedzialnej za ten cały projekt |
| |
|
|
| piotrg |
Dodano 09-05-2007 23:01
|
Power User
Posty: 362
Dołączył: 13/05/2006 12:06
|
na baze to ORINOCO 2000 lub 2500 mozliwosc na 2,4/5 Ghz http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=190126636
jesli chodzi o swiatlowod to mozna go zastapic PATTON 2168 bedzie duzoooo taniej http://www.meditronik.com.pl/doc/plus/2158.pdf
NETGEAR XR700
Asus RT-N66U - Merlin
Buffalo HS-DH320GL LinkStatin (dysk sieciowy)
|
| |
|
|
| robsonn |
Dodano 10-05-2007 09:38
|
OL Maniac
Posty: 1337
Dołączył: 04/03/2006 13:35
|
NeoX oczywiście, że w 5GHz jest lepiej. Pytanie dlaczego. Otóż w 2,4 GHz każdy sam ustawia sobie kanał co oznacza, że bez problemów włamywacze mogliby zakłócić komunikację po wifi.
Natomiast legalny sprzęt w 5GHz ma automatyczny dobór pasma tak aby żadna sieć się nie zakłócała. Wiadomo, że można znaleźć sprzęt pozwalająca na większą frywolność w 5G, no ale nie każdy włamywacz ma o tym pojęcie
Tomato ... since 0.01
WRT54G v2.2 Tomato 1.10 Turbo
WRT54GL v1.0 Tomato 1.07 Turbo
PAP2 NA v1.0 Stock firmware 3.1.5(LS) + IPFON
WPC11B v4.0 modded peek drivers
[b]WRT54 Script Generator - obowi?zkowe narz?dzie ka?dego Link
|
| |
|
|
| NeoX |
Dodano 11-05-2007 08:25
|
Power User
Posty: 318
Dołączył: 15/11/2006 13:44
|
@Piotrg tam nie chodzi o to że wybrano światłowód jako iż jest najtańszym rozwiązaniem transmisji na dużą odległość...
Problem polega iż to osiedle jest w rejonie silnych wyładowań atmosferycznych. Racja, pewnie można zabezpieczyć kabel przed tym, ale...
To nie jest na mojej głowie  Tak sobie ustalili i niech im tak zostanie
Zresztą prosili nas o rade w wyborze wifi...
@robsonn to jest ciekawe to co mówisz Musze chyba się pouczyć troche na temat 5Ghz. A w 2,4Ghz też jest automagiczny wybór wolnych kanałów, nie działa on podobnie jak w 5Ghz? |
| |
|
|
| ZENiTH |
Dodano 11-05-2007 09:29
|
Power User
Posty: 226
Dołączył: 19/03/2007 19:28
|
W sumie zakłócanie transmisji nawet w paśmie 5GHz to nie jest problem. Wystarczy aby odpowiedni transceiver ustawić na taką częstotliwość nadawania aby po zsumowaniu z częsotliwością generatora BFO, wyszła częstotliwość lustrzana w paśmie 2.4 lub 5 GHz. I wtedy koniec nawet przy 1W w tym paśmie komunikacja siądzie. |
| |
|
|
| robsonn |
Dodano 11-05-2007 15:37
|
OL Maniac
Posty: 1337
Dołączył: 04/03/2006 13:35
|
NeoX tyle, że w 5GHz na legalnym sprzęcie odgórnie (ustawowo) nie masz możliwości ręcznego wyboru kanału. Po prostu system sam skanuje eter i ustawia Twoją sieć tak aby nie żarła się z innymi. A na 2,4 GHz możesz zaufać automagicznemu pstykowi lub zapodać wszystkie ustawienia z rękawa
ZENiTH jak już mówiłem wszystko jest mozliwe - zależy tylko od wiedzy (znajomości) ludzi, którzy są ewentualnymi włamywaczami. A zakładam, że przeciętny polski bandzior z brechą w ręce nie ma pojęcia o takich sprawach
Może się mylę no ale nie obracam się w takich kręgach także mam prawo do małej nieścisłości .
Tomato ... since 0.01
WRT54G v2.2 Tomato 1.10 Turbo
WRT54GL v1.0 Tomato 1.07 Turbo
PAP2 NA v1.0 Stock firmware 3.1.5(LS) + IPFON
WPC11B v4.0 modded peek drivers
[b]WRT54 Script Generator - obowi?zkowe narz?dzie ka?dego Link
|
| |
|
' target='_blank'>Link
