|
Tomato - bugi/problemy - wszystkie wersje
|
| boskras |
Dodano 16-11-2010 18:01
|
User
Posty: 11
Dołączył: 16/12/2008 22:58
|
u mnie k2.4.20 |
| |
|
|
| boskras |
Dodano 18-11-2010 14:16
|
User
Posty: 11
Dołączył: 16/12/2008 22:58
|
i co dalej z tym bug'iem ? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 18-11-2010 15:07
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
napisalem - zgłosić do teddiego a poki co uzywac builda v44 na ktorym to dziala.
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| stone |
Dodano 27-11-2010 22:32
|
User
Posty: 1
Dołączył: 27/11/2010 14:45
|
Cytat raskol napisał/a:
Witam,
Problem polega na zawieszaniu się routera Asus RT-N16 z tomato 1.27.
Wszystko ładnie hulało przez miesiąc do czasu aż prąd mi wyłączyli.
Od tamtego czasu router średnio co 1,5 dnia wiesza się. Polega to na tym, że nie ma wi-fi oraz internetu po kablu. Pomaga odłączenie i ponowne załączenie zasilania. Do czasu. Co jest tego przyczyną ? Jakiś błąd w software ?
Tomato build 52 tomato-K26USB-1.28.9052MIPSR2-beta23-vpn3.6
Mam podobne objawy, router potrafi się zawieszać, myślałem, że to problem sprzętowy i jeszcze tego nie wykluczyłem ponieważ memetester przy próbie alokacji większej ilości zachowuje się dziwnie:
memtester 110
memtester version 4.0.6 (32-bit)
Copyright (C) 2006 Charles Cazabon.
Licensed under the GNU General Public License version 2 (only).
pagesize is 4096
pagesizemask is 0xfffff000
want 110MB (115343360 bytes)
got 110MB (115343360 bytes), trying mlock ...Killed
a w dmesg pokazuje zrzuty pamięci:
Mem-info:
Normal per-cpu:
CPU 0: Hot: hi: 42, btch: 7 usd: 6 Cold: hi: 14, btch: 3 usd: 12
Active:13797 inactive:13829 dirty:0 writeback:0 unstable:0
free:2047 slab:619 mapped:2 pagetables:126 bounce:0
Normal free:8188kB min:8192kB low:10240kB high:12288kB active:55188kB inactive:55316kB present:130048kB pages_scanned:197661 all_unreclaimable? yes
lowmem_reserve[]: 0
Normal: 1*4kB 1*8kB 1*16kB 1*32kB 1*64kB 1*128kB 1*256kB 1*512kB 1*1024kB 1*2048kB 1*4096kB = 8188kB
Swap cache: add 28737, delete 1118, find 13/20, race 0+0
Free swap = 16256kB
Total swap = 131064kB
Free swap: 16256kB
32767 pages of RAM
0 pages of HIGHMEM
1025 reserved pages
14 pages shared
27619 pages swap cached
klogd invoked oom-killer: gfp_mask=0x200d2, order=0, oomkilladj=0
Call Trace:
[<8000e404>] dump_stack+0x8/0x34
[<80055464>] out_of_memory+0x1f8/0x264
[<800570d0>] __alloc_pages+0x33c/0x35c
[<8006c8f0>] read_swap_cache_async+0x108/0x190
[<800601a0>] swapin_readahead+0x88/0xc0
[<800620f0>] __handle_mm_fault+0x198/0xc14
[<80011e0c>] do_page_fault+0x12c/0x3a0
[<80007c60>] ret_from_exception+0x0/0xc
[<80027768>] do_syslog+0x358/0x440
[<80010084>] stack_done+0x20/0x3c
Mem-info:
Normal per-cpu:
CPU 0: Hot: hi: 42, btch: 7 usd: 6 Cold: hi: 14, btch: 3 usd: 12
Active:13797 inactive:13829 dirty:0 writeback:0 unstable:0
free:2047 slab:619 mapped:2 pagetables:126 bounce:0
Normal free:8188kB min:8192kB low:10240kB high:12288kB active:55188kB inactive:55316kB present:130048kB pages_scanned:197661 all_unreclaimable? yes
lowmem_reserve[]: 0
Normal: 1*4kB 1*8kB 1*16kB 1*32kB 1*64kB 1*128kB 1*256kB 1*512kB 1*1024kB 1*2048kB 1*4096kB = 8188kB
Swap cache: add 28737, delete 1118, find 13/20, race 0+0
Free swap = 16256kB
Total swap = 131064kB
Free swap: 16256kB
32767 pages of RAM
0 pages of HIGHMEM
1025 reserved pages
14 pages shared
27619 pages swap cached
lighttpd invoked oom-killer: gfp_mask=0x200d2, order=0, oomkilladj=0
Call Trace:
[<8000e404>] dump_stack+0x8/0x34
[<80055464>] out_of_memory+0x1f8/0x264
[<800570d0>] __alloc_pages+0x33c/0x35c
[<8006c8f0>] read_swap_cache_async+0x108/0x190
[<800601a0>] swapin_readahead+0x88/0xc0
[<800620f0>] __handle_mm_fault+0x198/0xc14
[<80011e0c>] do_page_fault+0x12c/0x3a0
[<80007c60>] ret_from_exception+0x0/0xc
Update:
Błąd powstawał gdy adresowany był swap znajdujący się na ext3 na karcie microsdhc, podłączonej poprzez adapter USB. Po wyłączeniu swapa, na razie tomatousb działa 12 godz. W między czasie wgrałem builda 53.
Sprawdziłem kartę podłączoną poprzez adapter USB przy pomocy badblocks.
badblocks -c 512 /dev/sdb
Adapter sie odłącz.
Ta sama karta podłączona przez adapter MMC nie sprawia problemu, nie pokazuje błędów w badblocks.
Przerzuciłem dd zawartość karty na pendrive, wraz z całym systemem plików:
dd if=/dev/mmcblk0 of=/dev/sdc bs=512
Sprawdziłem pendrive badblocks. Brak uszkodzonych sektorów, nie odłączał się podczas skanowania.
Jednak po włączeniu swapa, i działania memtester, jądro ubija kolejne procesy jak wyżej.
Edytowany przez stone dnia 01-12-2010 09:50
|
| |
|
|
| pulse |
Dodano 03-03-2011 00:31
|
User
Posty: 8
Dołączył: 29/12/2007 02:01
|
witam,
w Tomato RAF 1.28.121006 oraz tomato speedmod ( http://touristinparadise.blogspot.com/2008/04/linksys-wrt54gl-routers-improving.html ) nie dziala nat loopback, mianowicie nie mozna sie polaczyc z innym komputerem w sieci lokalnej(pingi rowniez nie odpowiadaja). na tomato 1.27 wszystko bylo ok.
pozdrawiam |
| |
|
|
| And |
Dodano 06-03-2011 12:55
|
User
Posty: 7
Dołączył: 17/08/2007 22:14
|
Witam,
tomato-K26USB-1.28.9054RAF-PL-MIPSR2-beta-036H-Ext.trx by shibby
wywala BW limiter po zmianch czegokolwiek w "ustawieniach dostępu".
Trzeba restartowac router zeby ponownie zadziałal BW limiter.
w oryginalnym tomato zmiany w ustawieniach dostępu nie wpływały na inne ustawienia w routerze.
Jest to dosyć uciązliwe.
Andy
WRT54GL+ Tomato 1.28ND
RT N16 +Tomato 1.28.9054 MIPSR2-beta-042 K26 USB Ext by Shibby
|
| |
|
|
| edoos |
Dodano 06-03-2011 14:19
|
User
Posty: 123
Dołączył: 20/12/2009 00:29
|
@stone
Bo cos mi sie wydaje ze na kartach nie mozna robic ext3 a ty tam taki masz. w tutorialu o optware chyba pisalo zeby nie stosowac ext3 na kartach o ile sie nie myle. Sprawdz bo mi strony sie tna na ps3 ... |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 06-03-2011 16:11
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
@And - chodzi ci o to ze jak zapiszesz cos w access restriction to limiter przestaje dzialac tak? Pewnie dlatego ze resetowany jest wtedy firewall a po tym juz nie restartuje sie limiter. Rzuce na to okiem a ciebie prosze bys sprawdzil wersje 041, ktora jest u mnie w katalogu testing. Są tam wersje dla mips2 zarowno z jak i bez wbudowanego torrenta
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| And |
Dodano 06-03-2011 20:47
|
User
Posty: 7
Dołączył: 17/08/2007 22:14
|
dzieki shibby
przetestowałem wrsje 041 i nie ma problemu z BW limiterem o ktorym pisałem powyzej.Tak nawiasem mówiąc obserwuje to forum od dawna i podziwiam cie za ogrom czasu jaki poswięcasz nad Tomato.
Andy
WRT54GL+ Tomato 1.28ND
RT N16 +Tomato 1.28.9054 MIPSR2-beta-042 K26 USB Ext by Shibby
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 07-03-2011 09:43
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
to dobra wiadomość, dzieki
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| Jacques |
Dodano 08-03-2011 14:55
|
User
Posty: 81
Dołączył: 21/09/2009 11:52
|
@shibby majac problemy z VoIP wgralem freeware oryginalny cisco, zrobilem wstepny test przy tych samych warunkach testu przy tomato bylo szarpanie glosu a przy cisco plynnie tak ze narazie pozostane przy cisco az ktos opanuje QoS do konca bo skoro cisco potrawi to znaczy ze freeware nie jest dopieszczony.
w cisco nie ustawia sie na sztywno max szybkosc adsl co troche jest ciekawsze bo szybkosc adsl nie jest
stabilna i to lata zaleznie od pory dnia i czy jest slonecznie czy leje deszcz przy mojej dlugosci lini
telefonicznej 4.2km to wyraznie to sie odczuwa i teraz przy automatycznym ustawianiu detekcji szybkosc w cisco
zyskalem 100KB.
Wgralem freeware dd-wrt.v24-16214_NEWD-2_K2.6_mega-e2k-e3k.bin i QoS ladnie sie spisuje obciazylem na max router
i glos nie byl posiekany jak na Tomato.
Edytowany przez Jacques dnia 09-03-2011 16:53
Pozdrawiam...
-------------------------------------------------------------------------------
Asus RT-N66U
-------------------------------------------------------------------------------
|
| |
|
|
| Jacques |
Dodano 09-03-2011 16:55
|
User
Posty: 81
Dołączył: 21/09/2009 11:52
|
wgralem tomato-K26USB-1.28.8901MIPSR2_RAF-VPN.bin skasowalem limiter wszystko kontroluje poprzez QoS i nareszcie VoIP dziala poprawnie.
Pozdrawiam...
-------------------------------------------------------------------------------
Asus RT-N66U
-------------------------------------------------------------------------------
|
| |
|
|
| oscar |
Dodano 13-03-2011 14:14
|
User
Posty: 9
Dołączył: 27/06/2007 21:18
|
Ja mam problem na Asusie RT-n16 na Wersja 1.28 RAF PL by shibby
.. Nie iwem czemu ale środkowa antena albo nie zbiera sygnału albo zbiera go minimalnie. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 13-03-2011 18:04
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a jak niby do tego doszedles? Sprawdzales na innym tomato lub nawet na oficjalnym sprzecie? Asus nie dziala wlasnie tak ze dwie anteny odbieraja a jedna nadaje?
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| ciul90 |
Dodano 13-03-2011 18:18
|
User
Posty: 59
Dołączył: 12/03/2011 18:39
|
Tomato RAF Firmware v1.28.8520 RAF ND USB VPN na ASUS wl-520gu@240MHz
1. Zapisywanie jakichkolwiek zmian w advanced-wireless.asp kończy się zerwaniem komunikacji router<->pc (zarówno lan/wifi).
DHCP wymienia się z sieciówką pytaniami/ofertami ale połączenie nawiązuje się dopiero po resecie karty etherent/wifi
dnsmasq[5921]: read /etc/hosts.dnsmasq - 4 addresses
Mar 13 00:38:37 Cthulhu daemon.info dnsmasq-dhcp[5921]: DHCPDISCOVER(br0) 192.168.111.55 00:xx:xx:xx:xx:c2
Mar 13 00:38:37 Cthulhu daemon.info dnsmasq-dhcp[5921]: DHCPOFFER(br0) 192.168.111.55 00:xx:xx:xx:xx:c2
Mar 13 00:38:37 Cthulhu daemon.info dnsmasq-dhcp[5921]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.111.55 00:xx:xx:xx:xx:c2
Mar 13 00:38:37 Cthulhu daemon.info dnsmasq-dhcp[5921]: DHCPACK(br0) 192.168.111.55 00:xx:xx:xx:xx:c2 gos
Mar 13 00:39:01 Cthulhu daemon.info dnsmasq-dhcp[5921]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.111.50 00:xx:xx:xx:4e
Mar 13 00:39:01 Cthulhu daemon.info dnsmasq-dhcp[5921]: DHCPACK(br0) 192.168.111.50 00:xx:xx:xx:4e b00
Mar 13 00:39:53 Cthulhu daemon.info dnsmasq-dhcp[5921]: DHCPDISCOVER(br0) 00:xx:xx:xx:xx:c2
Mar 13 00:39:53 Cthulhu daemon.info dnsmasq-dhcp[5921]: DHCPOFFER(br0) 192.168.111.55 00:xx:xx:xx:xx:c2
Mar 13 00:39:53 Cthulhu daemon.info dnsmasq-dhcp[5921]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.111.55 00:xx:xx:xx:xx:c2
Mar 13 00:39:53 Cthulhu daemon.info dnsmasq-dhcp[5921]: DHCPACK(br0) 192.168.111.55 00:xx:xx:xx:xx:c2 gos
Mar 13 00:41:47 Cthulhu daemon.info dnsmasq-dhcp[5921]: DHCPRELEASE(br0) 192.168.111.50 00:xx:xx:xx:4e
Mar 13 00:43:53 Cthulhu daemon.warn dnsmasq[5921]: no servers found in /etc/resolv.dnsmasq, will retry
Mar 13 00:43:53 Cthulhu daemon.info dnsmasq[5921]: exiting on receipt of SIGTERM
Mar 13 00:43:55 Cthulhu user.debug kernel: vlan1: del 01:00:5e:00:00:01 mcast address from vlan interface
Mar 13 00:43:55 Cthulhu user.debug kernel: vlan1: del 01:00:5e:00:00:01 mcast address from master interface
Mar 13 00:43:55 Cthulhu user.info kernel: br0: port 2(eth1) entering disabled state
2. Nie wiem czy uznać to za bug ale...
Ten sam sprzęt na DDWRT osiągał pobieranie - 3MB/s, wysyłanie - 4MB/s a na obecnym sofcie około 2,5MB/s w obie strony.
Proces ksoftirqd_CPU0 leci do 96% przy max obciążeniu |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 13-03-2011 18:22
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
skad taka stara wersja?
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| oscar |
Dodano 13-03-2011 23:08
|
User
Posty: 9
Dołączył: 27/06/2007 21:18
|
Cytat shibby napisał(a):
a jak niby do tego doszedles? Sprawdzales na innym tomato lub nawet na oficjalnym sprzecie? Asus nie dziala wlasnie tak ze dwie anteny odbieraja a jedna nadaje?
Połączyłem się do sieci, odkręcałem pokoleji anteny i sprawdzałem, po pozostawieniu środkowej sieć się urywała. |
| |
|
|
| ciul90 |
Dodano 15-03-2011 23:35
|
User
Posty: 59
Dołączył: 12/03/2011 18:39
|
Cytat shibby napisał(a):
skad taka stara wersja?
Z głównej strony Victeka
Plus w tej samej wersji jest jeszcze jeden błąd w bandwith limietrze.
Wprowadziłem zmianę przykładowo w "Web Usage" włączając/wyłączając tę usługę. Wprowadza zmiany, zapisuje i BW limiter się już nie podnosi.
Edited:
Właśnie patrze parę postów wyżej kolega ma ten sam problem z inną werją FW
Cytat tomato-K26USB-1.28.9054RAF-PL-MIPSR2-beta-036H-Ext.trx by shibby
wywala BW limiter po zmianch czegokolwiek w "ustawieniach dostępu".
Trzeba restartowac router zeby ponownie zadziałal BW limiter.
w oryginalnym tomato zmiany w ustawieniach dostępu nie wpływały na inne ustawienia w routerze.
Jest to dosyć uciązliwe.
Wygląda więc na to że problem jest szerszy i nie dotyczy tylko ustawień dostępu, a zmian jako takich.
Edytowany przez ciul90 dnia 15-03-2011 23:40
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 16-03-2011 12:13
|
SysOp
Posty: 17067
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
a zauwazyles tez ze jest juz wersja 042?
Proxmox VE: i7-7700T, 64GB RAM, 3x2TB SSD, 1x1TB SSD, 512GB NVMe, Intel X710-DA2 SFP+
VM Router: OpenWRT 22.03.4
VM NAS: Synology DS920+
VM VPS: Debian, WWW, Home Assistant
Switch: Netgear MS510TXPP
Switch: Ubiquiti USW-Flex-mini - szt. 2
Wi-Fi: Ubiquiti U6-Lite - szt. 2
|
| |
|
|
| tristan |
Dodano 16-03-2011 12:18
|
Power User
Posty: 315
Dołączył: 11/02/2011 00:17
|
Cytat oscar napisał(a):
Połączyłem się do sieci, odkręcałem pokoleji anteny i sprawdzałem, po pozostawieniu środkowej sieć się urywała.
To jest świetny sposób uszkodzenia routera. Asus do pracy potrzebuje przynajmniej 2 anten. Tego typu testy mogą co najwyżej uszkodzić radio.
Był: Asus RT-N16 + Tomato PL v1.28.9054 MIPSR2 116PL K26 USB VPN mod shibby
Jest: Asus RT-AC68U + AsusWRT-Merlin 380.62_1 DualWAN+ Huawei E1820 + 2.5" HDD 500GB Lenovo + Brother HL-1430
|
| |
|
' target='_blank'>Link
