Szukam jakiegoś dysku sieciowego do małego biura (około 10 komputerów) . Na dysku będą składowane ważne informacje firmowe (głównie dokumenty, emaile itp.). Do poszczególnych plików/katalogów będą mieć dostęp poszczególni pracownicy. Czego oczekuję:
-RAID (chciałbym zrobić mirroring ze względu na bezpieczeństwo)
-Swobodna możliwość zarządzania użytkownikami i ich prawami
-Niezawodność
-Dobrze jakby można robić backupy danych katalogów z poszczególnych komputerów klientów. To znaczy np. każdy user ma na swoim komputerze udostępniony pewien katalog, w którym zapisuje wszystkie pliki, jakie na koniec dnia mają powędrować na serwer. Pod koniec pracy np o 15, serwer sam skopiuje sobie pliki z poszczególnych katalogow z komputerow pracownikow. ALE taka funkcja nie jest konieczna, najwyżej ludzie będą robić to sami
Interfejs niekoniecznie musi być gigabitowy, ponieważ informacje zapisywane i pobierane z serwera będą miały niedużą wagę (w 99% dokumenty), a ruch między serwerem a komputerami użytkowników nie będzie jakoś bardzo duży. Poza tym kilku użytkowników i tak łączy się z LANem poprzez wifi. Funkcje multimedialne nie interesują mnie w ogóle Fajnie natomiast byłoby, gdyby dało się na takim serwerze zapisać bazę Symfonii, na której pracowali by użytkownicy w czasie rzeczywistym. Serwer będzie pracował tylko po LANie, ewentualny dostęp zdalny będzie realizowany poprzez VPN na routerze.
Jak taki dysk sieciowy jest realizowany w grupie roboczej Windows? Utworzone nazwy użytków na serwerze, muszą się zgadzać z nazwami użytkowników Windows? Czy po prostu jak ktoś będzie chciał się dostać np. do katalogu FAKTURY to wyskoczy okienko nazwa usera/haslo ?
CO POLECACIE do 1000 zł (już z 2 dyskami), albo tak do 700 zł bez dysków
Proponuję Thecus N2100 można już kupić za 799 netto bez dysków. Mam już 1,5 roku i zero problemów. Pracuje w RAID1. Ma wszystko o co pytasz a nawet więcej. Można już kupić za 799 netto. Oczywiście dyski osobno musisz dokupić ale jest to zaleta.
jeżeli ma być tanio to szukaj Thecus N299 bez dysków około 375 netto, niby ma służyć do archiwizacji zdjęć , plików muzycznych oraz plików filmowych ale inne pliki też zapisuje :-)))
obsługuje Microsoft Windows NT/2000/ XP/2003/ VISTA UNIX/LINUX/BSD/MAC OS X/OS 9/OS.8.6
N2100 ma procesor intela natomiast N299 chyba samsunga czy jakiś taki.
Nie testowałem N299 ale zamierzam kupić.
>>storage solutions, the N299 comes with many of the same features and functionality of its more premium brethren. Two 3.5R1; SATA hard disk bays enable up to 1TB of storage capacity, while convenient and speedy USB 2.0 ports make storage expansion easy. Users can choose between RAID 0, 1 or JBOD depending on their needs, and two Gigabit Ethernet ports ensure speedy access to stored data. Users can even opt to install a compatible wireless USB dongle for easy wireless access to the N299<<
Dzięki za odpowiedzi, ale proszę odpowiedźcie mi jeszcze na to pytanie
Jak taki dysk sieciowy jest realizowany w grupie roboczej Windows? Utworzone nazwy użytków na serwerze, muszą się zgadzać z nazwami użytkowników Windows? Czy po prostu jak ktoś będzie chciał się dostać np. do katalogu FAKTURY to wyskoczy okienko nazwa usera/haslo ?
jezeli na kompie konto uzytkownika bedzie np. Piotr i na tym NAS bedzie konto o loginie Piotr z hasłem takim samym jak w xp to nie bedzie problemu bez problemu sie zaloguje jednak jak tak nie bedzie to albo bedziesz musial utworzyc skrypt mapowania dysku w xp po zalogowaniu do systemu albo wyskoczy okienko do logowania (jednak to czy zawsze wyskoczy okienko logowania to nie wiem bo otoczenie w xp różnie dziala )
PartyBOY napisał/a:
jak taki dysk sieciowy jest realizowany w grupie roboczej Windows? Utworzone nazwy użytków na serwerze, muszą się zgadzać z nazwami użytkowników Windows? Czy po prostu jak ktoś będzie chciał się dostać np. do katalogu FAKTURY to wyskoczy okienko nazwa usera/haslo ?
1. Dysk działa w grupie roboczej Windows bez problemu.
2. Utworzone nazwy użytków na serwerze nie muszą zgadzać się z nazwami w Windows, jak dasz dostęp do katalogu bez hasła to widzą wszyscy. Jak z hasłem to wiadomo.
3. Jak będziesz chciał "faktur" do dokładnie tak "wyskoczy okienko"
4. Thecus daje za darmo jakiś swój program do tworzenia backap'ów
5. mam n2100 i o tym mogę pisać
może zalety wymienię to: małe zapotrzebowanie na energię dokładnie od 12 do 35 W, możliwość wstawienia karty WIFI, alternatywne oprogramowanie.
wady to: trochę głośny wentylator ale jak byś trzymał w sypialni.
Nie wstaje sam jak zabraknie prądu. Trzeba z palca włączyć.
No i najważniejsze ustawiasz na co masz ochotę i zapominasz.
· Łącznie użytkowników: 24,126 · Najnowszy użytkownik: goldi111
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
servee
24-01-2025 18:18
Światłowód + mediakonwenter. Ekranowana skrętka nie jest wymagana, taką sytuację już zastałem. Zamierzam ją wymienić na zwykłą. Da to coś?
shibby
17-01-2025 07:45
a ta skrętka ekranowana o której piszesz to jakiś wkopany przewód do bramy/furtki/kamer y zewn? Jak tak to jego też przez zabezpieczenie podepnij.
shibby
17-01-2025 07:43
no to pora zabezpieczyć kable LAN zabezpieczeniami przeciwprzepięciow ymi - tanio nie będzie. Jak przychodzi ci internet? Skrętką czy światłem? Jak skrętką to zacząłbym od tego.
servee
12-01-2025 12:52
Ponownie padły mi wszystkie porty sieciowe w routerze - to już 3-ci w 6 m-cy. Podejrzany to ekranowana, nieuziemiona skrętka - 12mb. Czy jest to możliwe?
dawidt
21-12-2024 01:09
siema
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
' target='_blank'>Link
Fajnie natomiast byłoby, gdyby dało się na takim serwerze zapisać bazę Symfonii, na której pracowali by użytkownicy w czasie rzeczywistym. Serwer będzie pracował tylko po LANie, ewentualny dostęp zdalny będzie realizowany poprzez VPN na routerze.
