To mój pierwszy post na tym forum. Nie znaczy to jednak, że nie potrafię korzystać z Szukaj, etc.
Mam dylemat. Potrzebuję spiąć niedużą firmę z 3 DSL-ami TPSA routerami. Na razie nie ma nacisku na VPN, ale w niedalekiej przyszłości być może będzie to potrzebne więc chciałbym kupić taki sprzęt by nie trzeba go było wymieniać za rok czy 2 lata.
Jak wyczytałem na stronie linksysysa, WRT54GL v1.1 nie posiada w fabrycznym sofcie VPN, choć inne strony, sklepy internetowe podają, że wspiera VPN. Nie wiem komu wierzyć. W każdym razie wiem, że Tomato dla tego modelu oferuje VPN i dlatego postanowiłem rozwiać swoje wątpliwości pisząc na tę grupę.
Analizując parametry obu routerów (w temacie) można doszukać się praktycznie tej samej funkcjonalności pomijając SpeedBuster i inne drobnostki.
Porównując jednak Tomato i oryginalny soft widać pewną przewagę nad tym pierszym oprogramowaniem.
W związku z powyższymi stwierdzeniami proszę o krótką odpowiedź, na który sprzęt postawić. Czy na 54GL z Tomato, czy na WRZV200 z orygnalnym softem (bo do niego jeszcze nic nie widziałem alternatywnego)?
WRT zarówno na oryginalnym softcie jak i na tomato (myle się?0 nie ma VPN, ma natomiast wspiera VPN, co znacza, że potrafi przepuszczać tunele VPN. Natomast WRZ ma standardowo to w oprogramowaniu. Obydwa rozwiązania są programowe.
Ponieważ zarówno oryginalny soft jak i tomato to linux to możesz dodatkowo postawić sobie prawie że dowolnego VPN. Po prostu dograć oprogramowanie, skonfigurować go i się cieszyć.
Jeżeli nie masz jakiś większych wymagań, ja bym brał wrt54gl, postawił je w tych trzech lokalizacjach, na tym wszystkim openwrt plus openvpn lub przez ipsec przezroczyście łącząc te trzy sieci. Ale to moje widzimisie, więc wybór należy do Ciebie. Być może, jak nie potrzebujesz innej funkcjonalności i nie chce Ci się bawić w ręczną konfigurację wszystkiego, wystarczy właśnie WRZ i skonfigurować wszystko z gui na oryginalnym sofcie.
Edytowany przez obsy dnia 12-01-2008 11:25
obsy napisał/a:
Być może, jak nie potrzebujesz innej funkcjonalności i nie chce Ci się bawić w ręczną konfigurację wszystkiego, wystarczy właśnie WRZ i skonfigurować wszystko z gui na oryginalnym sofcie.
Rozumiem, że chodzi o WRV a nie WRZ??
A jeszcze jedno mnie interesuje. Przeczytałem na forum, że oryginalne oprogramowanie Linksysa, jest dziurawe jak ser szwajcarski. W jakim stopniu się to ma do oprogramowania nowego routera WRV??
· Łącznie użytkowników: 24,126 · Najnowszy użytkownik: goldi111
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
servee
24-01-2025 18:18
Światłowód + mediakonwenter. Ekranowana skrętka nie jest wymagana, taką sytuację już zastałem. Zamierzam ją wymienić na zwykłą. Da to coś?
shibby
17-01-2025 07:45
a ta skrętka ekranowana o której piszesz to jakiś wkopany przewód do bramy/furtki/kamer y zewn? Jak tak to jego też przez zabezpieczenie podepnij.
shibby
17-01-2025 07:43
no to pora zabezpieczyć kable LAN zabezpieczeniami przeciwprzepięciow ymi - tanio nie będzie. Jak przychodzi ci internet? Skrętką czy światłem? Jak skrętką to zacząłbym od tego.
servee
12-01-2025 12:52
Ponownie padły mi wszystkie porty sieciowe w routerze - to już 3-ci w 6 m-cy. Podejrzany to ekranowana, nieuziemiona skrętka - 12mb. Czy jest to możliwe?
dawidt
21-12-2024 01:09
siema
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
' target='_blank'>Link
