|
Router z możliwością podłączenia dysku+drukarki, modemem ADSL i bajerami
|
| aikon |
Dodano 03-07-2010 23:07
|
User
Posty: 10
Dołączył: 03/07/2010 22:58
|
Witam,
mam nadzieję, że w dobrym dziale założyłem. Generalnie mam spory problem z wybraniem odpowiedniego routera z wifi, spełniającym wymagania:
- co najmniej dwa porty USB do podłączenia dysku twardego i drukarki
- mile widziany modem ADSL (annex A)
- 1 Gb Ethernet
- standard 'n'
- możliwość zmiany softu na alternatywny (taa, pewnie pobożne życzenie : D)
jak tak przeglądam rynek, to prawie idealnie pasowałby Asus DSL-N13, jednak problem z nim jest następujący - podłączony dysk widziany jest jako serwer FTP. A ja mam zamiar tę całą infrastrukturę wykorzystać do współpracy z odtwarzaczem filmów WD TV Media Player, który miałby być podłączony do routera (kablem). A prawdopodobnie to urządzenie tego nie łyknie, jak dysk będzie widziany jako serwer FTP. Najlepiej by było, żeby ten dysk był po prostu widziany jako pewien zasób w otoczeniu sieciowym i żebym miał do tego swobodny dostęp z każdego komputera w sieci - możliwe to jest w ogóle, na jakimkolwiek routerze?
Kolejna sprawa - z tego co widzę, alternatywny software, jakim się tutaj zajmujecie, pisany jest chyba tylko pod routery bez modemu ADSL. Dlatego ostatecznie mogę poświęcić ten modem i kupić sobie osobno (drogie to to chyba nie jest), ale za to mieć opcję rozszerzenia możliwości samego routera.
Już nawet mogę sobie odpuścić ten standard 'n' i gigabitowy ethernet - bo to tak przyszłościowo już myślałem (aktualnie nie mam nawet kart sieciowych w standardzie n, ani gigabitowych), najważniejsze jest dla mnie to, by w pełni współpracowało z dyskiem twardym po USB i drukarką.
Będę wdzięczny za wszelkie propozycje!
Pozdrawiam. |
| |
|
|
| arteq |
Dodano 04-07-2010 00:03
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
podziel to na dwa niezależne urządzenia: modem ADSL z RJ45 oraz router z USB.
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| aikon |
Dodano 04-07-2010 08:57
|
User
Posty: 10
Dołączył: 03/07/2010 22:58
|
Okej, pytanie tylko - czy istnieje router spełniający moje wymagania? : P |
| |
|
|
| arteq |
Dodano 04-07-2010 09:53
|
VIP
Posty: 1918
Dołączył: 04/03/2006 17:42
|
częściowo, TPLINK TL-WR1043ND http://eko.one.pl/?p=openwrt-wr1043nd
jeden port USB 2.0
Pozdrawiam, Artur
http://digi-led.pl Elementy elektroniczne | urz?dzenia sieciowe | us?ugi informatyczne
http://openwrt.pl - Polskie Centrum OpenWrt
o p e n (your) r o u t e r . p l
|
| |
|
|
| aikon |
Dodano 04-07-2010 10:06
|
User
Posty: 10
Dołączył: 03/07/2010 22:58
|
O, fajne urządzenie. Tylko coś zbyt tanie w porównaniu do Linksysów czy Asusów oferujących podobne możliwości 
Jak będzie wyglądać sytuacja z podłączeniem drukarki do tego USB? |
| |
|
|
| tymej |
Dodano 04-07-2010 10:15
|
User
Posty: 78
Dołączył: 26/07/2007 12:42
|
Działa  Nie wiem jak na oryginalnym sofcie, ale na OpenWRT bez problemów z Samsungiem ML-1640.
Jeżeli chcesz dwa porty USB to trzeba kupić hub. I to nie najtańszy, bo wydajność dysku na takim będzie znikoma. |
| |
|
|
| aikon |
Dodano 04-07-2010 10:19
|
User
Posty: 10
Dołączył: 03/07/2010 22:58
|
No tak, na pewno jakiś hub aktywny.
Ale problem z dyskiem się w zasadzie rozwiązał sam - tak jak pisałem, chcę to wszystko połączyć w sieć razem z odtwarzaczem multimediów WD TV Live Media Player, a on, jak się okazuje, ma Sambę i można podłączyć bezpośrednio do niego dysk przez USB i udostępnić w sieci. To nawet lepiej, bo po pierwsze: dysk będzie bezpośrednio przez USB dołączony do odtwarzacza (lepsze transfery niż po LANie), po drugie: nadal będzie widoczny jako zasób dla wszystkich komputerów w sieci lokalnej.
W każdym razie, ten TP-Link wydaje się być idealnym rozwiązaniem, a przede wszystkim tanim : D |
| |
|
|
| aikon |
Dodano 04-07-2010 10:33
|
User
Posty: 10
Dołączył: 03/07/2010 22:58
|
a proszę mi jeszcze powiedzieć, jak wypada TP-Link TL-WR1043ND w porównaniu z Netgearem WNR3500L? Ten drugi jest stówkę droższy, na papierze jeżeli chodzi o parametry to oferuje praktycznie to samo. Jedyna róznica chyba jest taka, że na Netgear można wgrać inny firmware (Tomato, DD-WRT) niż na TP-linka (open-wrt). A ja jeszcze nigdy tego nie używałem, więc nie wiem, co jest lepsze?
Warto/nie warto dokładać stówkę do netgeara? dzięki
Edytowany przez aikon dnia 04-07-2010 11:30
|
| |
|
|
| sasukepl |
Dodano 05-07-2010 08:05
|
Administrator
Posty: 404
Dołączył: 09/08/2008 08:43
|
Różnica jest taka czy chcesz tomato czy openwrt. jak radzisz sobie z linuksem to openwrt i wtedy brać TP-Link TL-WR1043ND(dorównuję w parametrach asusowi) jeżeli tomato to netgear WNR3500L (nie będę na niego nażekał mój mały NAS)
TP-Link TL-WR1043ND
http://openlinksys.info/forum/viewthr...ad_id=9524
Netgear WNR3500L
http://openlinksys.info/forum/viewthr...ad_id=9582
poczytaj i sam postanowisz co wziąć
Asus RT-AC3200 Tomato shibby 140
Wouxun KG-UVD1P w celu nas?uchu wiecie czego
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 05-07-2010 09:35
|
SysOp
Posty: 17141
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
ponadto netgear ma 64MB ram (tplink ma 32) ale tplink ma odkrecane anteny a netgear wbudowane.
Tak wiec kazdy ma swoje plusy i minusy. Na oba jest ddwrt, openwrt tylko na tplinka, tomato tylko na netgeara.
Więc odpowiedz, tak jak sasukepl doradzil, sobie na pytanie jaki chcesz firmware uzywac. Jak znasz sie na linixie to openwrt i tplink, jak nie wiesz co to konsola to openwrt omijaj szerokim lukiem i zainteresuj sie tomato i netgearem.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| aikon |
Dodano 06-07-2010 10:07
|
User
Posty: 10
Dołączył: 03/07/2010 22:58
|
OK, zamówiłem TL-WR1043ND. Będę miał dziś lub jutro, to opiszę wrażenia : D
Dzięki wszystkim, którzy pomogli w wyborze! |
| |
|
' target='_blank'>Link
