|
Problemy z FW tomato-K26USB-1.28.9054RAF-EN-MIPSR2-045-VPN-BT
|
| krisan |
Dodano 22-03-2011 19:46
|
Power User
Posty: 207
Dołączył: 22/03/2011 11:48
|
Witam,
Jestem nowym użytkownikiem forum więc wszystkich witam serdecznie.
Dziś po bardzo długim czasie w końcu zdecydowałem się wgrać FW Tomato w wersji tomato-K26USB-1.28.9054RAF-EN-MIPSR2-045-VPN-BT na mój router Asus rt-n16(fw. 1.0.1.9) zgodnie z opisem za pomocą firmware restoration + reset WDS + czyszczenie nvram.
Miałem problemy - gdyby ktoś miał jakieś doświadczenia to prosiłbym o uwagi - które może są typowe dla tej wersji fw:
1. Niestabilna praca routera (nieciągłość w nadawaniu - np na Inssider-ze time graph sygnał zanikał na 1-2 min, kilka sekund sygnału i znów zanik sygnału)
przy ustawieniach domyślnych sieci bezprzewodowej* dla kanału 1-go lub przy Auto, gdy auto ustawia kanał 1
Stabilność wracała jeśli ustawiłem ręcznie np. kanał 6 lub 11, lub auto dobrało 6 lub 11
2. Tylko raz udało mi się uzyskać prędkość 300 Mbps i to przy występowaniu problemu opisanego w p.1 (Inssider taką wskazał). Prędkość wskazana przez inssidera to 144MBps., Windows - ok 72-78.
3. Port forwarding nie działa. Zasada:
Both, -, 12345, -, 192.168.1.4, JakisProgram
4. Nie wiem czy takie było zamierzenie autora/ów ale bez względu czy wybiorę dolny czy górny zakres (Control Sideband) to przy auto dobierał kanały dolne
5. Nie udało mi się do tej pory uzyskać 300Mbit.
Status/Overview:
Wireless Mode Access Point
Wireless Network Mode Auto
Radio Enabled
Security WPA2 Personal (PSK) + AES
Channel 6 - 2.437 GHz
Channel Width 20 MHz
Interference Level Acceptable / czasem Severe
Rate 78 Mbps
Konfigurację przeprowadzałem na Asus UL30A Windows 7 Pro 64 z Intel(R) WiFi Link 1000 BGN
*Moje ustawienia bezprzewodówki:
- WPA2+Personal+AES
- Broadcasting SSID wyłączony/ jak i włączony
- Channel Width 40 MHz
Control Sideband Lower, pozniej Upper - p. 1
- kanał auto, póżniej ręcznie 6 aby rozwiązać problem z p.1
Dodałem:
Ad. 5
Po włączeniu Overlapping BSS Coexistence uzyskałęm prędkość 300 Mbits
Channel Width 40 MHz
Interference Level Acceptable
Rate 144 Mbps
Status w Windowsach też się podniósł... z ok 72-78 do skaczącego max 144 Mbits.
Edytowany przez krisan dnia 22-03-2011 21:25
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 22-03-2011 21:24
|
SysOp
Posty: 17160
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
1) nie zauwazylem takiego problemu ale sprawdze to dokladniej
3) u mnie dziala
5) szerokosc kanalu jak juz to na 40Hz
2) bardzo duzo zalezy od sterownikow karty. Zobacz czy nie ma nowszej wersji. Nie mieszaj tak w ustawieniach. Router bardzo dobrze jest skonfigurowany zaraz po wyczyszczeniu NVRAMu.
Router: Unifi Cloud Gateway Fiber
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| krisan |
Dodano 22-03-2011 22:27
|
Power User
Posty: 207
Dołączył: 22/03/2011 11:48
|
Ad. 1
Problem z niestabilnością pojawia się u mnie przy ustawieniu kanałów na 1, 2 lub 3.
Ad. 2
Ad. 5
Ustawienie domyślnej wartości Overlapping BSS Coexistence rozwiązało problem (zmieniłem wartość w trakcie szukania rozwiązania problemu z p. 1).
Ad. 3 Problem z przekierowaniem portów u mnie rozwiązany. Nie wiem w czym był problem, podejrzewam czeski błąd przy wprowadzaniu nr. portu.
Dzięki za pomoc. |
| |
|
|
| tristan |
Dodano 22-03-2011 22:53
|
Power User
Posty: 315
Dołączył: 11/02/2011 00:17
|
Cytat krisan napisał(a):
Ad. 1
Problem z niestabilnością pojawia się u mnie przy ustawieniu kanałów na 1, 2 lub 3.
Zerknij na to: http://en.wikipedia.org/wiki/File:2.4...LAN%29.svg. Skoro na 1 masz niestabilne połączenie (pewnie dlatego że większość urządzeń domyślnie ma ten kanał ustawiony) to spróbuj 6 lub 11. Nie wybieraj kanałów pośrednich (wyjaśnienie dlaczego masz na rysunku powyżej). Nie używaj Auto, ustaw na sztywno,
Był: Asus RT-N16 + Tomato PL v1.28.9054 MIPSR2 116PL K26 USB VPN mod shibby
Jest: Asus RT-AC68U + AsusWRT-Merlin 380.62_1 DualWAN+ Huawei E1820 + 2.5" HDD 500GB Lenovo + Brother HL-1430
|
| |
|
|
| krisan |
Dodano 22-03-2011 23:18
|
Power User
Posty: 207
Dołączył: 22/03/2011 11:48
|
Problem jest taki, że wokół mnie jest ponad 20 sieci: 8 na 11k reszta na i wokół 6 kanału. Parę (ale na granicy zasięgu) na 1k.
Dlatego tak mi zależy aby router działał mi na 1 kanale. |
| |
|
|
| falitorek |
Dodano 23-03-2011 16:42
|
User
Posty: 140
Dołączył: 04/03/2006 21:30
|
Z kanałem 1 i 2 również mam problemy, ale myślę że to nie wina tomato.
Jeszcze 2 dni temu miałem dd-wrt na wrt610n v2 i dokładnie ten sam problem.
W około zaledwie 2 użytkowników na tym kanale i to bardzo słaby sygnał.
Coś mam wrażenie że to inne urządzenia zakłócają na tym zakresie.
W moim rejonie zauważyłem to jakieś 4 miesiące temu.
1xRT-N16
2xWRT610N v2
1xQNAP TS-110
1xPCH C-200
|
| |
|
|
| krisan |
Dodano 25-03-2011 00:16
|
Power User
Posty: 207
Dołączył: 22/03/2011 11:48
|
Jak już powyżej wspominałem, wszystkie problemy rozwiązałem poza jednym - niestabilnością (zanikaniem po kilku sekundach sygnału routera - od kilkunastu sekund do kilkunastu minut).
Sygnał mierzę z odległości 5-8m.
Dzisiaj problem z niestabilnością pojawił się na 6 kanale. Początkowo myślałem że router się zawiesił. Zrestartowałem go, ale nic nie pomogło. Zdesperowany  wyczyściłem nvram. Ustawiłem na nowo - i problem opisywany powyżej z zanikaniem sygnału dalej się pojawiał.
Zmiana na kanał 11 rozwiązało problem. Wygląda na to, że źródłem problemu może/mogą być inne urządzenia ... .
Czy macie podobne doświadczenia i w jaki sposób poradziliście sobie?
Znacie jakieś narzędzia (darmowe, nie wymagające dedykowanych kart) do diagnozy źródła problemu i jego wyeliminowania?
Mam nadzieję że w miarę zrozumiale napisałem to o co chciałem zapytać...  |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-03-2011 10:09
|
SysOp
Posty: 17160
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
u mnie faktycznie na kanale 1 nie dziala siec. Jest wykrywana przez kompa ale nie mozna sie do niej podlaczyc. Od kanalu 2 w gore juz dziala. Sprawdzalem na asusie wl500gp z wgranym k2.6 045.
Router: Unifi Cloud Gateway Fiber
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| krisan |
Dodano 25-03-2011 12:57
|
Power User
Posty: 207
Dołączył: 22/03/2011 11:48
|
Która z wersji tomato jest stabilna (tak, wiem, wszystkie są bardzo stabilne ) i ją polecacie?
Chciałbym sprawdzić, czy to problem tej wersji, czy ogólnie problem z tomato, czy też inne urządzenia (routery, bluetooth, mikrofalówki , itd, itp) sieją mi te zakłócenia ))) ?
Wcześniej nie używałem na moim rt-n16 tomato, a na oryginalnym fw asusa nie miałem takich problemów, ale też wtedy router chodził na 11 kanale. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-03-2011 13:16
|
SysOp
Posty: 17160
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
ja jeszcze do dzis uzywalem tomatousb beta20. uptime ponad 100dni, wiec smialo mozna uwazac go za stabilny.
od dzis uzywam swoja wersje 046 (jeszcze nie wydaja ale malo rozni sie od 045)
Router: Unifi Cloud Gateway Fiber
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| mirekjus |
Dodano 25-03-2011 16:10
|
User
Posty: 52
Dołączył: 10/03/2008 17:05
|
Beta20 u mnie chodziła długo bez żadnych zwiech, a próbowałem chyba wszystkiego na RT-N16. Ostatnio sprawdzam tłumaczoną wersję Dual Wan. Chińczyki jednak pokazali klasę i stworzyli naprawdę wypasiony soft, który funkcjonalnością przewyższa wszystko inne i działa bardzo stabilnie. Nie korzystam ze wszystkich funkcji ale np. podział pasma, statystyki czy optware działają perfekcyjnie. Jeśli wszystko będzie sprawować się jak do tej pory to na długo zostanie w moim routerku. Polecam obydwa Betę20 i Dual Wan. |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 25-03-2011 16:57
|
SysOp
Posty: 17160
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
szkoda tylko ze chinczyli mają gleboko w powazaniu licencje GPL i nie chca udostepnic kodu.
Router: Unifi Cloud Gateway Fiber
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| mirekjus |
Dodano 25-03-2011 18:43
|
User
Posty: 52
Dołączył: 10/03/2008 17:05
|
Ano szkoda że Chińczyk źródeł nie chce udostępnić, w końcu sam też korzysta z bazy innych. Ale trzeba przyznać, że po zainstalowaniu tego oprogramowania z Asusa robi się wyrąbisty kombajn. |
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 25-03-2011 19:30
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
Cytat mirekjus napisał(a):
Ano szkoda że Chińczyk źródeł nie chce udostępnić, w końcu sam też korzysta z bazy innych. Ale trzeba przyznać, że po zainstalowaniu tego oprogramowania z Asusa robi się wyrąbisty kombajn.
jareq
|
| |
|
' target='_blank'>Link
