Odnoszę wrażenie, że moje transfery w sieci lokalnej po sambie są strasznie słabe. Posiadam router Netgear WNR3500L v1. Mam w domu trzy laptopy z Windows 7 . W tym dwa z sieciówką 100 Mb/s i jeden z kartą 1000 Mb/s. Oprócz tego dysponuje jeszcze płytą Intel D945GSEJT która pracuje pod Linuxem (aktualnie Openelec jednakże, z innymi pełnymi dystrybucjami miałem podobne wyniki). Przykładowo kiedy kopiuje powiedzmy 1 GB plik po kablu, pomiędzy laptopami z kartą sieciową 100Mb/s, lub zapisuje go na zasobie udostępnianym, przez Openelec, windows pokazuje mi zawsze taki sam transfer tzn. 11 w porywach do 12 MB/s. Natomiast kopiowanie tego samego pliku pomiędzy laptopem z kartą 1000 MB, a płytą Intela daje wynik 60 MB/s. Dlatego mm pytanie jakie powinny być prawidłowe transfery, oraz czy gigabajtowy switch w routerze to tylko taki chwyt marketingowy? Próbowałem wymuszać full duplex na sieciówkach. Dodatkowo zaznaczyłem w Tomato opcję Enable Jumbo Frames. Jednakże te zabiegi nie przyniosły spodziewanej poprawy. Dlatego będę bardzo wdzięczny za każdą sugestie dotyczącą tego jak podnieść zapis po sambie.
PS. Do testów wyłączyłem QoSa i nie mam żadnych wpisów w skryptach firewalla.
PS2 Nie jestem pewien czy piszę w dobrym dziale, jednakże to mój pierwszy post na tym forum więc proszę o wyrozumiałość.
Z góry dziękuję
Odnoszę wrażenie, że moje transfery w sieci lokalnej po sambie są strasznie słabe. Posiadam router Netgear WNR3500L v1. Mam w domu trzy laptopy z Windows 7 . W tym dwa z sieciówką 100 Mb/s i jeden z kartą 1000 Mb/s. Oprócz tego dysponuje jeszcze płytą Intel D945GSEJT która pracuje pod Linuxem (aktualnie Openelec jednakże, z innymi pełnymi dystrybucjami miałem podobne wyniki). Przykładowo kiedy kopiuje powiedzmy 1 GB plik po kablu, pomiędzy laptopami z kartą sieciową 100Mb/s, lub zapisuje go na zasobie udostępnianym, przez Openelec, windows pokazuje mi zawsze taki sam transfer tzn. 11 w porywach do 12 MB/s. Natomiast kopiowanie tego samego pliku pomiędzy laptopem z kartą 1000 MB, a płytą Intela daje wynik 60 MB/s. Dlatego mm pytanie jakie powinny być prawidłowe transfery, oraz czy gigabajtowy switch w routerze to tylko taki chwyt marketingowy? Próbowałem wymuszać full duplex na sieciówkach. Dodatkowo zaznaczyłem w Tomato opcję Enable Jumbo Frames. Jednakże te zabiegi nie przyniosły spodziewanej poprawy. Dlatego będę bardzo wdzięczny za każdą sugestie dotyczącą tego jak podnieść zapis po sambie.
PS. Do testów wyłączyłem QoSa i nie mam żadnych wpisów w skryptach firewalla.
PS2 Nie jestem pewien czy piszę w dobrym dziale, jednakże to mój pierwszy post na tym forum więc proszę o wyrozumiałość.
Z góry dziękuję
Wszystko by się zgadzało
Na transfer pliku pomiędzy dwoma urządzeniami z gigabitowymi kartami max ile można wysycić to 128MB/s (1000mb/s= +- 128MB/s) Na tą prędkość ma też wpływ sprzętu (z testów Intel D945GSEJT wychodzi OK)
Zaś transfer pliku między kartą gigabitową a 100-u megabitową to jakieś 12MB/s (100mb/s= +- 12MB/s) Wszystko więc jest jak najbardziej OK
Jeśli się gdzieś mylę to mnie proszę poprawić
Pozdrawiam
Tak jak napisałem To zależy od warstwy hardware i wersji pakietów jakie masz zainstalowane pod "linuxem" jak i sterowniki odpowiedzialne za karty Pamiętaj że jak w parze urządzeń między którymi przesyłasz pliki jest 100-u megabitowa karta to to właśnie ona będzie spowalniać transfer do tych 10/12 MB/s Ja kiedyś na płycie DH61AG pod debianem testing 120MB/s wycharatałem a na stable tylko 85MB/s
Distro openelec jest zoptymalizowane pod daną funkcje którą ma płynnie wykonywać Reszta usług zbędnych została wywalona Najlepsze wyniki można osiągnąć na czystym debianie bez x-ów No chyba że openbox (okienka) którego (jak dał przykład ArnVaker z forum DUG-a) można odpicować lepiej niż KDE4 a przy tym zachować minimalne zużycie pamięci i czasu procesora
· Łącznie użytkowników: 24,126 · Najnowszy użytkownik: goldi111
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
servee
24-01-2025 18:18
Światłowód + mediakonwenter. Ekranowana skrętka nie jest wymagana, taką sytuację już zastałem. Zamierzam ją wymienić na zwykłą. Da to coś?
shibby
17-01-2025 07:45
a ta skrętka ekranowana o której piszesz to jakiś wkopany przewód do bramy/furtki/kamer y zewn? Jak tak to jego też przez zabezpieczenie podepnij.
shibby
17-01-2025 07:43
no to pora zabezpieczyć kable LAN zabezpieczeniami przeciwprzepięciow ymi - tanio nie będzie. Jak przychodzi ci internet? Skrętką czy światłem? Jak skrętką to zacząłbym od tego.
servee
12-01-2025 12:52
Ponownie padły mi wszystkie porty sieciowe w routerze - to już 3-ci w 6 m-cy. Podejrzany to ekranowana, nieuziemiona skrętka - 12mb. Czy jest to możliwe?
dawidt
21-12-2024 01:09
siema
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
' target='_blank'>Link
