|
WNR3500l vs RT-N16? Czy Tomato jest koniecznością?
|
| hermes-80 |
Dodano 31-01-2014 10:43
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Cytat Sądzę, że jak na moje potrzeby to pewnie i WR1043ND da radę. Tylko wygląda na to, że ma swoje wady (wolne WiFi)
Na jakiej podstawie tak sądzisz?
WR1043ND v2 to najszybsza maszyna (pod względem CPU co się przenosi na wydajność usług pod nim uruchomionych) z tych wszystkich routerów, które wymieniłeś - jednak nie pod Tomato, a Gargoyle gdzie np transmission trzeba sobie doinstalować na wcześniej zrobionego extroota - wszystko spod konsoli.
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| apsikus |
Dodano 31-01-2014 11:24
|
User
Posty: 18
Dołączył: 30/01/2014 11:43
|
@Hermes-80,
do której części mojego zdania się odniosłeś? Jeśli do drugiej, to na takiej podstawie: http://openlinksys.info/forum/viewthr...post_96399 |
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 31-01-2014 11:36
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Przecież to post odnoszący się do v1 i w dodatku stary.
http://openrouter.info/forum/viewtopi...c3c2781368 - tu masz aktualne testy.
Sam odczyt z dysku NTFS podłączonego pod USB mówi za siebie dla TL-WR1043ND v2: 8.33MB/s
RT-N16 może 4-5MB/s, WNR może 4MB/s - nie mam dysków NTFS ale z ext WNR u mnie ma 5,5MB/s
Pisze to o prędkościach przez kabel.
Edytowany przez hermes-80 dnia 31-01-2014 11:45
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| apsikus |
Dodano 31-01-2014 12:03
|
User
Posty: 18
Dołączył: 30/01/2014 11:43
|
Masz rację, mój błąd. To samo zrobiłem porównując RAM WNR i RT-N.
Ale skoro jest taki dobry, to czemu jest tak tani?
WNR zły, bo przyoszczędzili na radiatorze, i trzeba go na sztor stawiać by poprawić zasięg, co może byc problemem przy kilku podłączonych urządzeniach.
W Asusie dopłacamy za radiator i dodtkowe USB.
Ale ten jest tańszy niż oba powyżej, więc gdzie jest haczyk?
http://www.ceneo.pl/5182145 - poniżej 190PLN |
| |
|
|
| kamilj |
Dodano 31-01-2014 12:28
|
Moderator
Posty: 982
Dołączył: 28/12/2011 12:24
|
Twój link do sklepu
http://www.redcoon.pl/B192790-Netgear...efId=ceneo odnosi się do wersji v1 WNR.
Natomiast to co piszesz o WNR jest dla mnie nie zrozumiałe.
Nie ma nim problemów z zasięgiem na kilku urządzeniach.
Zdarza się że miałem podpięte po WiFI 3 lapki na których były w jednym czasie uruchomione gry online, tv na którym leciał film po DLNA i nie było żadnych problemów z zasięgiem, pingiem czy muleniem łącza... Jeżeli chodzi o "przyoszczędzenie na radiatorze" to jak pisałem urządzenie jest zaprojektowane tak aby grawitacja pomagała w jego chłodzeniu co dla niektórych jest mało zrozumiałe jak widzę.
------------------------------------------------------------------------------
[b] RegulaminOpenlinksys.info v0.1
[url=http://openlinksys.info/forum/viewthread.p |
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 31-01-2014 12:29
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Haczyk przy TP-L jest taki, że nie masz na niego Tomato i musisz w konsoli pogrzebać  .
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| apsikus |
Dodano 31-01-2014 13:13
|
User
Posty: 18
Dołączył: 30/01/2014 11:43
|
To jak rozróżnić WNR v1 od v2 nie mając zdjęcia tyłu obudowy? Jak znaleźć v2?
@kamilj, postawiłem się w roli narzekacza. Wymieniałem wady obu urządzeń 
@hermes-80, co to znaczy w konsoli? Instalacja Gargoyle nie wystarczy? Chyba, że masz na myśli instalację dodatków jakichś. |
| |
|
|
| kamilj |
Dodano 31-01-2014 13:17
|
Moderator
Posty: 982
Dołączył: 28/12/2011 12:24
|
Po modelu chipsetu czy ilości RAM-u.
Jeżeli chodzi o Gargoyle jest to system który obsługuje się z konsoli jak windowsowy cmd.exe
Istnieją nakładki graficzne dzięki którym nie trzeba się tak bawić ale i tak jest to czasem kłopotliwe.
------------------------------------------------------------------------------
[b] RegulaminOpenlinksys.info v0.1
[url=http://openlinksys.info/forum/viewthread.p |
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 31-01-2014 14:23
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Cytat
z ext WNR u mnie ma 5,5MB/s
Pisze to o prędkościach przez kabel.
Nie wiem, co i jak macie podłączone, ale u mnie WNR3500L v2 Tomato jak w stopce, do niego mam podłączony tani pendrive Sundisk 16GB sformatowany na ext3. Prędkość odczytu stabilna to prawie 9MB/sek. bez łaski. W porywach wychodzi ponad 10 MB/sek.
Oczywiście łączę się po kablu gigabitowym.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| kamilj |
Dodano 31-01-2014 14:28
|
Moderator
Posty: 982
Dołączył: 28/12/2011 12:24
|
@Kontrolny
Gdy miałem jeszcze dysk podpięty pod USB również miałem podobne transfery.
------------------------------------------------------------------------------
[b] RegulaminOpenlinksys.info v0.1
[url=http://openlinksys.info/forum/viewthread.p |
| |
|
|
| Kontrolny |
Dodano 31-01-2014 14:33
|
Super User
Posty: 560
Dołączył: 22/12/2012 16:16
|
Cytat apsikus napisał(a):
Masz rację, mój błąd. To samo zrobiłem porównując RAM WNR i RT-N.
Ale skoro jest taki dobry, to czemu jest tak tani?
WNR zły, bo przyoszczędzili na radiatorze, i trzeba go na sztor stawiać by poprawić zasięg, co może byc problemem przy kilku podłączonych urządzeniach.
W Asusie dopłacamy za radiator i dodtkowe USB.
Ale ten jest tańszy niż oba powyżej, więc gdzie jest haczyk?
http://www.ceneo.pl/5182145 - poniżej 190PLN
Miałem na WNR-rze podłączonych jednocześnie 20-30 użytkowników po WiFi całymi dniami i nawet nie kwęknął, więc proszę nie opowiadaj niestworzonych historii.
Właśnie dlatego nie trzeba płacić za niepotrzebny radiator, że router pracuje w pozycji pionowej i chłodzi go powietrze przepływające z dołu do góry.
W przypadku Asusa płaci się więc dodatkowo za masaż psychologiczny polegający na sterczących antenach.
--
Netgear R6300 v1 OFW :-o
Netgear WNR3500L v2 × 3
Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-121 K26 USB AIO
ReadyNAS Duo v1
|
| |
|
|
| majkel152 |
Dodano 31-01-2014 17:49
|
OL Maniac
Posty: 1715
Dołączył: 09/06/2010 14:36
|
bierz asusa n16/n66u i nie zastanawiaj się nad półśrodkami
nie znam się na tym ^^
kupię coś fajnego
sieć domowa:
router z pfsense https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png, jakieś dziwne urządzenia , ups, światłowody, apeki i działa miło |
| |
|
|
| apsikus |
Dodano 31-01-2014 18:00
|
User
Posty: 18
Dołączył: 30/01/2014 11:43
|
@Kontrolny, tylko, że to nie moje niestworzone historie.
Poczytaj kontry kamilj i maxikaaz.
Ja to tylko zebrałem, żeby było jakieś odniesienie do TP-Link'a. |
| |
|
|
| hermes-80 |
Dodano 31-01-2014 18:19
|
VIP
Posty: 3676
Dołączył: 21/04/2009 11:24
|
Cytat kamilj napisał(a):
Jeżeli chodzi o Gargoyle jest to system który obsługuje się z konsoli jak windowsowy cmd.exe
Nie, Gargoyle to w pełni klikalne GUI ale nie ma w nim zintegrowanego Transmission - jego dopiero doinstalowuje się spod konsoli (ssh, telnet).
Połączony z 31 styczeń 2014 18:35:01:
Nie wiem czy @obcy nie rozwiązał tego jako plugin.
Połączony z 31 styczeń 2014 18:35:31:
Wtedy grzebanie w konsoli by odpadło.
Edytowany przez hermes-80 dnia 31-01-2014 18:35
===============================================================
Netgear WNR3500L v1
Podziękowania dla administracji Openlinksys.info!
|
| |
|
|
| Sigma |
Dodano 31-01-2014 19:25
|
Power User
Posty: 382
Dołączył: 01/09/2011 08:32
|
Na razie nie ma transmission jako pluginu - trzeba z konsoli
[small]Netgear WNR3500L powered by Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-130 K26 USB BTGui
Netgear WNDR4300 powered by OpenWrt Chaos Calmer 15.05 (r47662)
TP-Link TL-WDR4300 v1 powered by OpenWrt Chaos Calmer 15.05 (r47662)
[b]TP-Link T
|
| |
|
|
| jarek7714 |
Dodano 31-01-2014 23:30
|
Super User
Posty: 637
Dołączył: 19/02/2010 23:21
|
W skrócie-kiedyś gdy cena RT-N16 oscylowała w okolicy 400zł, Netgeara 3500L v1/2 ok. 250zł, także różnica przy ograniczonych wydatkach była spora. Dziś różnica jest tak niewielka że Netgearem 3500L v2 nie warto sobie zawracać głowy, gdyż Asus jest lepszy w szczegółach hardware a software to 3500L kładzie na łopatki. Co do TL 1043ND v2 to nowa wydajna konstrukcja z 50% mniejszym zużyciem energii.
jareq
|
| |
|
|
| kille72 |
Dodano 01-02-2014 00:57
|
Administrator
Posty: 2986
Dołączył: 12/02/2007 23:43
|
Jak na 720 MHz (?) to naprawde malo pobiera energii:
http://us.hardware.info/reviews/5160/...onsumption |
| |
|
|
| kamilj |
Dodano 01-02-2014 10:32
|
Moderator
Posty: 982
Dołączył: 28/12/2011 12:24
|
Cytat hermes-80 napisał(a):
Cytat kamilj napisał(a):
Jeżeli chodzi o Gargoyle jest to system który obsługuje się z konsoli jak windowsowy cmd.exe
Nie, Gargoyle to w pełni klikalne GUI ale nie ma w nim zintegrowanego Transmission - jego dopiero doinstalowuje się spod konsoli (ssh, telnet).
Przepraszam moja wina zamotałem się i opisałem sprawę z czystym openwrt 
------------------------------------------------------------------------------
[b] RegulaminOpenlinksys.info v0.1
[url=http://openlinksys.info/forum/viewthread.p |
| |
|
|
| apsikus |
Dodano 04-02-2014 16:03
|
User
Posty: 18
Dołączył: 30/01/2014 11:43
|
Cytat jarek7714 napisał(a):
W skrócie-kiedyś gdy cena RT-N16 oscylowała w okolicy 400zł, Netgeara 3500L v1/2 ok. 250zł, także różnica przy ograniczonych wydatkach była spora. Dziś różnica jest tak niewielka że Netgearem 3500L v2 nie warto sobie zawracać głowy, gdyż Asus jest lepszy w szczegółach hardware a software to 3500L kładzie na łopatki.
Tylko co tak naprawdę zyskuję?
Wygląda na to, że parametrami się nie różnią. A skoro nie widać różnicy to po co przepłacać? |
| |
|
|
| maxikaaz |
Dodano 04-02-2014 16:16
|
Super User
Posty: 533
Dołączył: 03/11/2006 23:04
|
Myślę, że to jest tak, że samemu trzeba się przekonać
Człowiek nie uczy się na błędach innych, własne dają najwięcej doświadczenia.
Kup używanego WNR-a, za jak najniższą kwotę, w razie czego odsprzedasz z minimalną stratą (albo i nie...).
Połączony z 04 luty 2014 17:59:07:
Ale... skoro twierdzisz, że "parametry są takie same, więc nie widać różnicy", to przykładowe zastosowanie routera, w którym mimo "papierowego" podobieństwa różnica w realizacji jest spora.
Na forum jest tutorial, jak zmusić router do odtwarzania strumieni audio, nadawanych przez rozgłośnie internetowe.
Do Asusa potrzebujesz jedynie karty dźwiękowej na USB.
Do Netgeara - oprócz owej karty musisz mieć koncentrator USB, i dodatkowo nośnik... Bo moduły musisz gdzieś skądś załadować, ale nie masz możliwości zrobić tego z partycji /jffs. Netgear mimo kostki flash o pojemności 128MB może wykorzystać tylko 32MB, bo tyle flasha da radę zaadresować każdy z procesorów Broadcoma tej generacji. Ale możliwości wykorzystania tych 32MB w Asusie i Netgearze są różne...
W Asusie z tych 32MB wolne miejsce możesz wykorzystać jako partycję /jffs, i wrzucić tam coś, co potrzebujesz - prostą własną stronę do Captive Portal, dodatkowe moduły choćby do dźwiękówki czy kamerki.
W Netgearze z 32MB wykorzystujesz część na wgrywany wybrany soft, a reszta leży odłogiem, bo jest nie do wykorzystania - brak możliwości stworzenia /jffs.
Każda sytuacja wymagająca załadowania modułów do dodatkowego urządzenia wymaga nośnika, a co za tym idzie - koncentratora usb, bo tenże nośnik zająłby jedyne gniazdo usb.
Napisałem już wcześniej, że WNR to pułapka na oszczędnych.
Bo i tak, jeśli chcesz go wykorzystać w już trochę bardziej zaawansowany sposób, to do niego dołożysz.
Edytowany przez maxikaaz dnia 04-02-2014 16:59
WL-500gPv1@128MB&OC300MHz, Tomato DualWAN
RT-N16, FT 2021.8
RT-AC56u, FT 2022.1
R7000, FT 2022.1
DIR868L=>RT-AC66u B1, FT 2022.1
ZyXEL NSA-310, GargoylePL
ZyXEL NSA-325v2, GargoylePL
|
| |
|
' target='_blank'>Link
