|
XPEnology DSM 5.1 - kłopot z wolumenem dysków
|
| jack78 |
Dodano 13-12-2014 11:13
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Konfiguracja sprzętowa: Intel D2500, 2GB RAM, dyski w RAID0 2x 160GB (testowe)
Do tej pory używałem XPEnology DSM 4.3, dzięki informacją kolegi https://openlinksys.info/profile.php?...okup=27338 zainstalowałem najpierw wersję DSM 5.0, a następnie 5.1
W 5.0 było wszystko OK, natomiast po aktualizacji do 5.1 zniknęły mi dyski twarde z systemu i nie mogę utworzyć wolumenu.
Powrót do 5.0 i wszystko działa z automatu, nawet pozostały stare dane.
Ktoś się bawił na DSM 5.1 na platformę x86 lub 64? Bo testowałem obie wersje i żadna nie chce mi działać.
Dodatkowo na DSM 5.1 nie działają mi karty sieciowe zintegrowane (Intel), natomiast działa dodatkowa karta na PCI również INTEL 
Połączony z 13 December 2014 11:54:35:
Acha, jeszcze jedna sprawa.
Jakie prędkości wyciągacie po LAN ze swoich sprzętów??
Bo coś mi się nie podoba z moim NASem, w zapisie mam 44-47MB/s a w odczycie 50-60MB/s
Spodziewałem się czegoś więcej po Atomie, testowałem już D2500, D510 i będę jeszcze robił test na Atomie 330.
Chyba że to dyski już nie wyrabiają. W lapku z nich wyciągać po 50-60 MB/s bez problemów, a tu z RAID0 taka niska prędkość.
Edytowany przez jack78 dnia 13-12-2014 11:54
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| ox1de |
Dodano 13-12-2014 12:07
|
User
Posty: 109
Dołączył: 07/05/2012 15:18
|
Hej.
Jesli korzystałęś z projektu xpenology.nl to jednak wersja 5.1 jest jeszcze wersją testową, osobiście jej nie instalowałem, ale zobacz po rozmiarze samego booloadera który do 5.1 jest lżejszy o ok 2MB od wersji 5.0.
Dlatego możliwe że nie ma jeszcze wszystkich driverów do 5.1 jeśli pojawiły się spore różnice miedzy 5.0 a 5.1. Pozostaje Ci czekać na wersje STABLE 5.1.
Co do predkości odczytów, to na 5.0 z jednym dyskiem bez raid osiagałęm na tym co miałem ok 92MB w jedną i w druga strone na kabelku.
Jeśli o RAID chodzi to jednak trzeba brać poprawke bo jesli nie masz kontrolera dedykowanego to wszystkie obliczenia sum kontrolnych wykonuje procesor co może troszkę spowolnić sprawę (szczególnie przy atomie) co możesz widzieć własnie po predkościach r/w.
Router
- Asus RT-AC1900U
NAS
- Raspberry pi 4 | Raspbian Buster Lite, Docker
- Switch TP-Link TL-SG108
- 2x IcyBox IB-RD2253-U31 2x2,5'' RAID USB 3.1
- 4x Seagate ST2000LM0007 2,5" 2TB
HTPC
- Nvidia shield 2018
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 13-12-2014 12:25
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Czyli pozostaje mi wygrzebanie jakiegoś szybkiego dysku i wykonanie ponownych testów na JBOD.
Całe szczęście, dziś rano dostałem maila z ADATA, ze mój dysk SSD wraca do mnie po wymianie , więc będzie na czym robić testy.
Trochę mnie zmartwiłeś tym RAID, bo chciałem wykonać RAID5 złożony z 4x3TB.
Więc jak mam mieć wydajność z mojego starego NAS, to mija się to z celem.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| ox1de |
Dodano 13-12-2014 12:30
|
User
Posty: 109
Dołączył: 07/05/2012 15:18
|
Zrób testy z tym raid5 bo nie wiem jak to będzie działać szczególnie na atomie kokosów bym sie nie spodziewał bo to jednak raid programowy.
Ja mam raid5 ale z dedykowanym kontrolerem ale kontroler nie chciał działać na DSM więc zwirtualizowałęm to i wszystko działa jak należy a przy okazji mam platforme tesową na inne projekty dzieki wirtualce 
Router
- Asus RT-AC1900U
NAS
- Raspberry pi 4 | Raspbian Buster Lite, Docker
- Switch TP-Link TL-SG108
- 2x IcyBox IB-RD2253-U31 2x2,5'' RAID USB 3.1
- 4x Seagate ST2000LM0007 2,5" 2TB
HTPC
- Nvidia shield 2018
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 13-12-2014 12:38
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
wydać 2k zł na dyski tylko do testów?? No może nie 2k, bo 2 dyski już mam, jeden muszę jeszcze kupić na pewno.
Może wygrzebię gdzieś 3-4 dyski laptopowe na testy.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 13-12-2014 12:56
|
SysOp
Posty: 17152
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
wygrzeb byle jaki. Nie muszą być 3 identyczne. Możesz wsadzić byle 500GB. RAID5 będzie miał rozmiar 2x pojemność najmniejszego dysku w macierzy. W końcu to tylko test.
btw po atomie raczej bym więcej nie uczekiwał. Pamiętam jak kiedyś ZOTAC z atomem 330 robił u mnie za nasa i też miałem ok 40-50MB/s
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 4x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| ox1de |
Dodano 13-12-2014 13:19
|
User
Posty: 109
Dołączył: 07/05/2012 15:18
|
Rozmiar rozmiarem, ale predkość bedzie tez zależec chyba od najwolniejszego dysku w macierzy.
Router
- Asus RT-AC1900U
NAS
- Raspberry pi 4 | Raspbian Buster Lite, Docker
- Switch TP-Link TL-SG108
- 2x IcyBox IB-RD2253-U31 2x2,5'' RAID USB 3.1
- 4x Seagate ST2000LM0007 2,5" 2TB
HTPC
- Nvidia shield 2018
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 13-12-2014 22:31
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Robię właśnie test na Atom 330 z 3 dyskami laptopowymi (RAID 5 )
Zapis skacze od 40-70MB/s obciążenie procka 20-25%
Odczyt 60-70MB/s obciążenie procka około 15%
Teraz najcięższy moment, dodaję 4-ty dysk i chcę wiedzieć co się stanie, bo próbowałem z RAID 0 dołożyć 3-ci dysk i zmienić na RAID 5, ale mi się nie udało. Zobaczymy czy sie uda rozszerzyć RAID 5 o kolejny dysk.
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| ox1de |
Dodano 13-12-2014 22:53
|
User
Posty: 109
Dołączył: 07/05/2012 15:18
|
Raid 0 tylko z 2 dysków się robi tylko...  Raid5 możesz zrobić nawet z 8 dysków a minimum 3, powinno być szybciej jesli procek pozwoli, ale awaryjność macieży dalej wynosi tylko 1 HDD.
Żeby mieć wiekszą bezawaryność macieży musiałbyś zastosować raid 6 lub 10, w obu przypadkach przy 4 dyskach masz o dwa razy mniejsza pojemność (przy zastosowaniu takich samych dysków pojemnościowo) i dwa dyski mogą wypaść z macieży przy awari i nadal bedzie działać.
Przy Raid 5 z 4 dysków masz sume predkości 3 dysków a awaryjność wynosi 1 HDD.
Polecam dedykowany kontroler z bateria, lub UPS-a do nasa z radi5, bo przy programowym raidzie jak Ci braknie prądu to masz duże prawdopodobienstwo że macież się wysypie.
Router
- Asus RT-AC1900U
NAS
- Raspberry pi 4 | Raspbian Buster Lite, Docker
- Switch TP-Link TL-SG108
- 2x IcyBox IB-RD2253-U31 2x2,5'' RAID USB 3.1
- 4x Seagate ST2000LM0007 2,5" 2TB
HTPC
- Nvidia shield 2018
|
| |
|
|
| jack78 |
Dodano 14-12-2014 00:04
|
OL Maniac
Posty: 1365
Dołączył: 22/04/2007 22:28
|
Na razie traktuję to jako test i naukę.
Na dedykowany kontroler mnie nie stać (albo mi szkoda ), a UPS to u mnie podstawa, więc o dane się nie boję.
Połączony z 14 December 2014 09:45:15:
Nie potrafię przetestować zmiany z 3-ech dysków na 4-ry, bo jeden z dysków mam padnięty i ciągle sypie błędami. Muszę poczekać na jakiś nowy dysk.
Edytowany przez jack78 dnia 14-12-2014 09:45
Mikrotik hAP ac2
UniFi AP AC v2-OFW, UniFi AP PRO- OpenWRT,
Linksys E1000v2 - Tomato-RT-N5x-MIPSR2-116-Hyzoom.4M-Mini
Tenda AC10 - AC1200 OFW
NAS - HP Microserver Gen8 i3-3220T, 8GB RAM 5x 3TB WD RED | Xpenology
|
| |
|
|
| cj_clon |
Dodano 10-02-2015 12:41
|
User
Posty: 70
Dołączył: 14/12/2011 21:51
|
Witam serdecznie wszystkich forumowiczów..
Mam chęć wdrożyć u siebie w firmie rozwiązanie z softem DSM na stacjach roboczych wyposażonych w RAID..
Jedna rzeczą jaka mnie martwi jest licencjonowanie tego oprogramowania..
Czy licencja jest free.. (open source).
Może jest ktoś w stanie się wypowiedzieć konkretnie na ten temat??
Z góry wielkie dzięki. |
| |
|
' target='_blank'>Link
