|
WRT54 GL V1.1 I USB !!! MOŻLIWE ?
|
| ufoludekcrezy |
Dodano 19-04-2009 08:28
|
User
Posty: 144
Dołączył: 15/05/2008 15:25
|
Witam ostatnio robie przymiarki do modyfikacjii swojego routera ciężko znaleźć co kolwiek w naszym Ojczystym Języku no ale, cuż szukałem i znalazłem 2 sposoby przerobienia routera jeden to SD-mod a drugi to RS232 ten troche trudniejszy i tu sie mi na sunoł pomysł gdyż znalazłem na allegro MODUŁ KONWERTERA USB-RS232 (TTL) NA FT232RL i czy takie coś czasem nie pozwoli nam podpiąć hdd i innych urzadzeń. ?  |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 19-04-2009 08:33
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Nie
Obsługa hosta a konwerter USB<>RS to całkiem różne sprawy.
Nie wiem czy wiecie, ale układu broadcoma stosowane w linksysach maja wbudowaną obsługę USB. Problemem jest tylko to, że zwykle nie są wyprowadzone układy, a na płytach brakuje układów od USB (rezystowy podciągające, filtry itd). Na sieci są pogłoski że ktoś już prawie-prawie to zrobił, ale nikt jeszcze nie podzielił się prawdziwym schematem.
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 19-04-2009 08:46
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
w projektach dawalem nawet screena jak przylutowac usb do wrtka  ale nikt nie odpisal czy to prawda czy fake
moim zdalniem sie nie da. jakby sie dalo to byloby multum opis na styl sdmodu.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| obsy |
Dodano 19-04-2009 08:55
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Prawdę mówiąc nie wiem czy sie opłaca takie coś.
Możesz przelutować ram do 32MB. Możesz zrobić sdmoda bo mało flash jest. Być może kiedyś da się zrobić to usb.
I jednocześnie zaraz będziesz miał la fonerę z tym wszystkim za 49euro.
No chyba że ktoś już ma linksysa i chce się bawić. No chyba że ktoś nie może żyć bez tomato .
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 19-04-2009 08:57
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
obsy ha ha ha ale smieszne
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| ufoludekcrezy |
Dodano 19-04-2009 09:11
|
User
Posty: 144
Dołączył: 15/05/2008 15:25
|
A to szkoda bo już zaczynało się robić ciekawie. |
| |
|
|
| obsy |
Dodano 19-04-2009 09:29
|
VIP
Posty: 5775
Dołączył: 31/10/2006 20:06
|
Miernik w dłoń i szukajcie wyprowadzeń...
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 19-04-2009 14:48
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
kurcze jeszcze troche i beda chcieli z wrtka zrobic mikrotika
kazdy sprzet ma swoje mozliwosci... nawet jezeli, powtarzam jezeli daloby rade zrobic usbmod na wrtku to transfery szokujace nie beda i napewno nie beda pozwalac na to by zrobic sobie np wideoteke na takim dysku.
na asusie przy nieobciazonym routerku transfery nie przekraczaja 3MB/s. przy odpalonym transmission trnasfery spadaja do ok 1,8MB/s a procek jest obciazony w 100% przez sambe.
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| rzerzuch |
Dodano 19-04-2009 15:56
|
Super User
Posty: 402
Dołączył: 02/08/2008 19:01
|
ja przy zapisie na pendriva mam ~4MB/s (niby zapis ma do 5MB/s) takich prędkości nawet nie osiąga podpięty do USB PC  odczyt mniejszy bo około 3,5MB/s
Co do projektu to transfery i tak nie będą większe niż <1,5MB/s ze względu na USB 1.1, a przejściówka RS->USB to już w ogolę transfery marne (max rs to 115kb/s lub 230kb/s lub w trybie synchronicznym 1Mb/s :/ ) |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 20-04-2009 08:59
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
ja mam pena 8GB 20MB odczyt/15MB zapis a podpiety do asusa odczyt byl ok 800KB-1.2MB
teraz mam dysk i przy wlaczonym transmission mam ok 1.8MB i to przez ftp bo przy kopiowaniu przez sambe mam jeszcze mniej... :/
rzerzuch jaki masz soft?
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| rzerzuch |
Dodano 21-04-2009 15:55
|
Super User
Posty: 402
Dołączył: 02/08/2008 19:01
|
Dokładnie taki jak ty
Transfery zarówno z przez sambe i FTP mam bardzo podobne
Jak uruchomię transmission to zobaczymy jak wtedy będzie to wszytko chodzić |
| |
|
|
| NeoX |
Dodano 21-04-2009 21:12
|
Power User
Posty: 318
Dołączył: 15/11/2006 13:44
|
Cytat rzerzuch napisał/a:
Dokładnie taki jak ty
Transfery zarówno z przez sambe i FTP mam bardzo podobne
Jak uruchomię transmission to zobaczymy jak wtedy będzie to wszytko chodzić
Ekhm sorki ale...
Czego się spodziewaliście?
Samba jest BAAAAAAARDZO zasobożerna (szczerze mówiąc to chyba najbardziej zasobożerny protokół ze wszystkich) juz sama w sobie. FTP powinien trochę lepiej działać ale w WRTkach dodatkowo jest powolny procesor (powolny, bo to jest inna architektura niż x86. Kazda ma swoje zalety - nie wiem czemu ale właśnie MIPS(EL)e wykorzystywane są najczęściej w urządzenaich sieciowych) i do tego mało RAMu...Bardzo mało RAMu.
DLa przykładu: mój serwer na PII 400Mhz 192MB RAMu wyciska ledwo 50-55Mb na naprawdę nieźle podkręconej sambie (techniki optymalizacyjne w konfigu + -march=pentium2 dla całego systemu...nie wiem co jeszcze zrobić). i widzę ile to żre procka podczas przesyłania plików.
Na koniec dodam że chyba większość sprzedawanych NASów (tych tanich) również nie wyciska dużo przy transmisji przez sieć
A wy chcecie jeszcze tam transmission odpalić...ech...Dobrze że nie odrazu tornado ;P
Edytowany przez NeoX dnia 21-04-2009 21:14
|
| |
|
|
| shibby |
Dodano 21-04-2009 22:33
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
neoxy kto tu mowi o WRTkach?
po drugie nie porownuj kompa p400, 192mb ramu i dysk IDE do procka 200MHz (router rzerzucha ma 266MHz), 32mb ramu i dysku lub pena na usb.
to ze samba jest zasoborzerna to nie nowosc ale jakbys czytal uwaznie to bys zauwazyl ze na ftp mamy takie same transfery jak na sambie, a zasoborzernosci ftpa nie mozna raczej porownac z samba
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| NeoX |
Dodano 21-04-2009 22:44
|
Power User
Posty: 318
Dołączył: 15/11/2006 13:44
|
Cytat shibby napisał/a:
neoxy kto tu mowi o WRTkach?
po drugie nie porownuj kompa p400, 192mb ramu i dysk IDE do procka 200MHz (router rzerzucha ma 266MHz), 32mb ramu i dysku lub pena na usb.
to ze samba jest zasoborzerna to nie nowosc ale jakbys czytal uwaznie to bys zauwazyl ze na ftp mamy takie same transfery jak na sambie, a zasoborzernosci ftpa nie mozna raczej porownac z samba
WRT czy asusek czy cokolwiek innego - ta sama platforma
Niestety obawiam się że nawet w przypadku ftpa wydajność może nie wystarczyć - odpalałem starego poczciwego nbencha i wyniki są dużo niższe niż przy pentium200.
Poza tym skoro już używasz tego powiedz mi czy jeżeli wyłączysz wszystkie bajery, i nie obciazasz routera to czy transfer jest taki sam? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 21-04-2009 22:51
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
nie, mi rosnie z 1,8MB/s do ok 3. rzerzuch ma ok 4MB/s
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
|
| NeoX |
Dodano 21-04-2009 23:03
|
Power User
Posty: 318
Dołączył: 15/11/2006 13:44
|
Cytat shibby napisał/a:
nie, mi rosnie z 1,8MB/s do ok 3. rzerzuch ma ok 4MB/s
Czyli jednak nie jest taki sam
A jak kopiujesz to jest jakieś znaczne obciążenie procka procesem vsftpd? |
| |
|
|
| shibby |
Dodano 22-04-2009 08:27
|
SysOp
Posty: 17143
Dołączył: 15/01/2009 20:30
|
tak 100%. rzerzuch pewnie dlatego ma wieksze transfery niz ja bo ma procka o 66MHz szybszego.
chodzilo mi ze transfery sa takie same przy kopiowaniu zarowno z vsftpd i samby. oczywiscie ze jak wylacze transmission to transfer rosnie bo procek nie jest obciazony ale nie wazne czy sciagam przez sambe czy ftp, trnasfery sa takie same. wiec zasoborzernosc samby nie ma tu nic do rzeczy.
Edytowany przez shibby dnia 22-04-2009 08:28
Router: Unifi Cloud Gateway Max
Switch: Unifi USW-Lite-16-PoE
Switch: Unifi USW-Flex-Mini - szt. 2
Wi-Fi: Unifi U6-Lite - szt. 2
Proxmox VE: i5-13400T, 64GB RAM, 2x 512GB NVMe, 3x 2TB SSD
VM #1: Synology SA6400
VM #2: Debian, WWW
VM #3: Home Assistant OS
|
| |
|
' target='_blank'>Link
