Witam.
Poczytałem forum i niestety mam jeszcze więcej wątpliwości Sytuacja wygląda tak. Mam mieszkanko 64m2, wielka płyta. Chciałbym zorganizować w nim WiFi i jednocześnie korzystać z VoIP'a. Router może stać w centralnym miejscu mieszkania więc z zasięgiem nie powinno być problemu. Moje pytanie jest następujące:
Jaki sprzęt zakupić? Tzn czy pchać się w 2w1:
- WRT54GP2 (ok. 400 zł)
- WRTP2G (ok 550 zł)
czy też osobno:
- WRT54GC v2 + PAP2 (220 + 200 zł)
- WRT54GL + PAP2 (250 + 200 zł)
Prosze o podpowiedź.
Tak też się domyślałem Ruszyło mnie tylko, że kompletowanie z części wychodzi taniej. Tylko czy będzie lepiej działało?
W takim razie jeśli mogę to popytam dalej: dokładać do WRTP54G czy zostać przy WRT54GP2. A jeśli ten drugi to czy nie lepiej WRT54GC + PAP2?
Jeśli rzeczywiście z części wychodzi taniej (a na to wychodzi) to ja bym wziął zdecydowanie WRT54GL + PAP2. Mam taką konfigurację i sprawdza się świetnie. Przy VoIP ważna rzecz to QoS a ten z firmowego FW Linksysa (nie ma alternatywnych dla urządzeń 2w1) jest bardzo kiepski, nic w nim nie można skonfigurować (tylko włączyć i wyłączyć) i na dodatek daje bardzo małe efekty na wolnych łączach (mniej niż 1 Mbit). Mam porównanie - ja mam WRT54GL (na nim Tomato) + PAP2 i jest świetnie zawsze. Nie ma możliwości żebym spowodował rwanie rozmów jakimś ściąganiem czegoś (moją konfigurację QoS podałem na forum Tomato). Rodzicom założyłem 2w1 a dokładnie RT31P2 (model bez WiFi) na łącze 512/128 i wystarczy drobne ściąganie czegoś i już się rwie. Zakładam, że w sieci domowej coś się będzie działo oprócz VoIP więc polecam zdecydowanie duet WRT54GL + PAP2 - taniej i lepiej.
PS: Nie bierz WRT54GC bo jest podobnie jak z modelami 2w1 - firmowe FW ma niewiele możliwości (wogóle nie ma QoS!) a nie ma na ten model żadnego alternatywnego FW. Także zdecydowanie bierz WRT54GL bo na nim chodzi każde alternatywne FW.
Edytowany przez bigl dnia 22-09-2006 14:11