Ogółem głosów: 416
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować. Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
52.14.86.76
FreeNAS 0.7.5
Dlaczego ciekawa alternatywa ?
1. OpenMediaVault używa stabilnego repo debiana więc pakiety są w bardzo starych wersjach (np transmission i samba) - poza tym działa stabilnie ale zdarzają się jakieś błedy w gui (np 2 wersji 2.5.2 nie działał podgląd logów)
2. Freenas 8 nie posiada klienta torrent - będzie dopiero w wersji 8.1 która zaplanowana jest na Q3/2012 :(
3. Freenas 7.2 stable również ma stare wersje oprogramowania :/
a najważniejszymi "ficzerami" są :
1. najnowsze wersje pakietów wspomnianych powyżej
2.FreeBSD w wersji 9.0-RC2
3.bardzo częste aktualizacje
najważniejsze :
4. Wydajność - system działa bardzo szybko, zajmuje ok 200mb + swap, ma NFS, iscsi, cifs/samba i inne
5. monitorowanie na wykresach obciążenia nic'a i cpu
6. monitorowanie temperatur out-of-box
minusy ?
system plików UFS... dość wydajny.. ale problematyczny w przypadku "disaster recovery" :)
znajdź kogoś kto to zrobił pakiet transmission w OMV dostarczany jest jako "openmediavault-transmission" a nie "transmission-daemon" :/ za świeżo tam jest jeszcze a poza tym jeden koleś to stuka w klawikord więc robi na razie bugfix a nie update.
Druga sprawa,że freenas 7.5 chodzi wydajniej niż OMV i masz podgląd logów praktycznie ze wszystkiego, nawet z transmission...
Panowie macie rację, omv testowałem od samego wydania.sporo jeszcze nie jest dopracowane ale z biegiem czasu będzie miało ręce i nogi całkiem sprawne.
pluginów przybywa, za jakiś czas będzie można powierzyć mu swoje dyski(brak wsparcia z gui ntfs). wydajność ciut lepsza niz freenas(samba, ftp i lan),paczki stare transmission 2.3
A ja miesiąc temu zapodałem właśnie FreeNAS 8 na swoją gsejt. Śmiga ładnie. Stabilnie i bez problemów. ZFS ma sporo zalet. Mi bardzo się podoba opcja kopii migawkowych. Jak coś skasuje to mogę przywrócić dysk do postaci sprzed nawet 2 tygodni. W kilka sekund. Minusem jest duża utrata pojemności. Dysk 640GB po formacie w ZFS mamy do dyspozycji ~582GB.
Ja używam regularnie FreeNAS 0.7.5 własnie bazujący na najnowszym FreeBSD i muszę przyznać, że jest super do torrentów ideał. Transmission 2.42 na dzień dobry, samba działa całkiem nieźle, upnp działa poprawnie. OMV mam również na maszynie wirtualnej acz poza tym, że prosty w obsłudze to ma sporo niedoróbek. stare wersje paczek zniechęcają. ZFS na nowym freenas działa pewnie malinowo Sam nie testowałem gdyż jako że jest to tylk oVM nie jest potrzebny. Nie ma problemu z aktualizacją do nowszych wersji 0.7.5 co potwierdza się w bezproblemowych aktualizacjach
po ostatniej aktualizacji zaczyna to w miarę sprawnie funkcjonować, aczkolwiek nie obyło się bez komplikacji przy sytuacjach niezwykle irytujących, jednak ja się boję mu powierzyć moje dyski jeszcze;/ http://imgur.com/a/UT2BJ#0
w 18 listopada 2011 13:43:53
w 18 listopada 2011 13:47:51
w 18 listopada 2011 15:13:27
w 30 listopada 2011 01:34:40
w 30 listopada 2011 04:02:08
w 07 stycznia 2012 20:48:23
w 21 stycznia 2012 14:20:19