Ogółem głosów: 419
Musisz zalogować się, aby móc zagłosować. Rozpoczęto: 02/02/2015 09:38
Twoje IP
18.97.9.171
7 Gb/s w WiFi
Cytat z PCLab.pl:
"Wireless Gigabit Alliance (WiGig) zapowiedziało zakończenie prac nad nową specyfikacją komunikacji bezprzewodowej, która zakłada dziesięciokrotne zwiększenie transferów danych, względem rozwiązań dostępnych obecnie, choć tylko na niedużych odległościach, na przykład w obrębie tego samego pomieszczenia. Nowa specyfikacja zakłada wykorzystanie częstotliwości 60 GHz do komunikacji pomiędzy urządzeniami WiGig."
Nowa specyfikacja to m.in. 7Gb/s (!) i zachowanie wstecznej kompatybilności ze starszymi wersjami standardu. Nie wiem jak się ma to do poprzedniego newsa, ale zapowiada się ciekawie. Jeszcze ciekawsze jak poradzą sobie z dystrybucją mocy żeby uzyskać takie prędkości i jaki to będzie miało wpływ na ludzki organizm.
Przez najbliższe lata to tą specyfikację jedynie papie przyjmie na razie procki osiągają w domowym sprzęcie dopiero 4 GHz a do 60 GHz to trochę jeszcze daleko Myślę, że zanim dojdą w sprzęcie dla ludności do takich szybkości to tą specyfikacją będzie już można sobie od dołu plecy wytrzeć I jeszcze ta wsteczna kompatybilność rozbawiła mnie do łez
jamp, z tą częstotliwością to polecam przeczytać ponownie. Fakt, że dla takiej przepustowości APeki będą musiały mieć dużo większą moc do samego przetworzenia pakietów, ale Ty pomyliłeś pojęcia.
Pasmo 60 GHz jest darmowe... w USA. W Polsce - wątpię - trzeba na wiki poszperać:>
Takich częstotliwości nie da się uzyskać jak na razie w sprzęcie domowym. Koszty, rozmiary, pobór prądu, studzenie itd. Takiej ilości danych nie jest w stanie obrobić żaden z komputerów dostępnych obecnie na rynku. Przepustowość rzędu 7 Gb/s jest jak na razie poza zasięgiem ludności cywilnej A i inne jak np. 27 MHz, 2.4 GHz, 5 GHz też są.
Ten standard jest właśnie dla SOHO przeznaczony. Tak samo nie ma informacji o tym w news'ie, a jest dość istotna - zasięg to max ~10m.
http://domino.watson.ibm.com/comm/research_projects.nsf/pages/mmwave.sixtygig.html
pracę nad samymi odbiornikami się odbywają i nie wygląda na to, żeby były jakieś problemy nie do przejścia...
Co do samej obróbki 7 Gbit/s , zakłada się, że do obróbki 1b trzeba 1Hz - także procesor 4 rdzeniowy o taktowaniu powyżej 2 GHz powinien podołać temu zadaniu 4x2GHz. I mówię tutaj o obróbce TCP/IP. ( http://en.wikipedia.org/wiki/TCP_Offload_Engine ).
Co do wstecznej komabitylności chodzi dokładniej o "he group has developed a spec that is entirely backwards compatible with existing Wi-Fi standards at the MAC level, including security. With chipmakers deeply involved in WiGig, this could mean WLAN adapters would have 2.4, 5, and 60 GHz radios, and move interchangeably among them based on power, range, and other characteristics.". Czyli coś na zasadzie jak teraz mamy układy pracujące na 2.4 i 5 GHz.
Czyli jest na razie tak jak napisałem wcześniej
Żeby można myśleć o poważniejszym zastosowaniu tej częstotliwości do celów transmisyjnych w warunkach ziemskich to zasięg trzeba by co najmniej zwiększyć kilkukrotnie a to już niestety odbiło by się na przyroście demograficznym. Na obecną chwilę jest to a wykonalne. Piszesz, że bo odbiór jest prostszą sprawą niż nadawanie i żeby nadawać z tą częstotliwością to chyba bez ciekłego azotu i nadprzewodników się nie obejdzie Po za tym przyznanie takich częstotliwości do wolnego wykorzystania nie było spowodowane filantropią tylko niską przydatnością do celów profesjonalnych np. pasmo 27 MHz przyznano dlatego, że w miastach jest dużo urządzeń medycznych zakłócających to pasmo. Następna sprawa to router - najnowsze domowe maszyny mogą na razie obsłużyć jedynie stos TCP/IP a to dopiero jakieś 20% zapotrzebowania na moc. Transfery dysków i ich pojemność odbiegają jak na razie od zapotrzebowania tych szybkości transmisyjnych i ilości danych.
Podsumowując przez najbliższych parę lat ten standard będzie tylko papierowy
· Łącznie użytkowników: 24,115 · Najnowszy użytkownik: Ja
Czat
Musisz się zalogować, aby opublikować wiadomość.
Maniek91PL
06-11-2024 22:37
dzięki !
maxikaaz
29-10-2024 14:27
@Maniek91PL - Administration=> Admin Access, i tam masz "Allow Wireless Access" do zaznaczenia
Maniek91PL
26-10-2024 22:07
siemka! ktoś przypomni co się ustawiało jeśli nie mogę wejść od strony wifi do tomato? od lan działa
overflow2
04-10-2024 17:34
Kupowałem Asusy n10u albo n12d1 ale nie widzę ich, chyba już nie produkują, Chodzi o coś nowego i taniego. Transfery niewielkie.
maxikaaz
04-10-2024 09:38
@overflow2 patrząc po dostępności funkcji w nowych kompilacjach, to chyba nawet WRT54G/GL jeszcze ma OpenVPN, albo jakiś odpowiednik... zależy, na jakie transfery liczysz.
overflow2
30-09-2024 20:53
Jaki aktualnie najtańszy router do tomato do openvpn?
maxikaaz
27-07-2024 15:07
@servee - na początek router do rozebrania i obejrzenia, ciężko wróżyć tak tylko po objawach
maxikaaz
27-07-2024 14:55
@servee - cały kontroler nie pada tak sobie z powodu "zbiegu okoliczności", więc prawdopodobnie gdzieś przepięcie.
servee
25-07-2024 13:33
@maxikaaz: działało, aż pewnego pięknego dnia przestało działać. W tym dniu była też burza, ale to raczej zbieg okoliczności.
maxikaaz
25-07-2024 11:38
@servee - o ile problem jest w obrębie samych wyjść (dławiki, warystory), to naprawialne, ale jeśli w samym SoC - to nienaprawialne ze względu na koszta. A co było przyczyną?
w 10 grudnia 2009 20:08:36
w 10 grudnia 2009 22:49:25
w 11 grudnia 2009 07:20:18
w 11 grudnia 2009 12:50:26
w 11 grudnia 2009 18:13:48
w 12 grudnia 2009 13:55:20